憲法訴訟法 第 55 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法訴訟法第 55 條規定，各級法院於審理案件時，對應適用之法律有合理確信違憲且直接影響裁判結果者，得聲請憲法法庭宣告違憲。
Q · 案件適用的法律違憲，法官可以幫我聲請釋憲嗎？
可以。法官認為該法律違憲且影響裁判結果時得聲請
依憲法訴訟法第 55 條，各級法院於審理案件時，若對「裁判上應適用的法律位階法規範」依合理確信認為牴觸憲法，且該違憲爭議對裁判結果有直接影響，法院得聲請憲法法庭宣告違憲。三大要件缺一不可：限於法律位階（不含命令）、須達合理確信（非單純懷疑）、對裁判結果有直接影響。聲請權專屬於法院，當事人只能在書狀中提請或建議，無法直接要求。
深度解讀
法官原則上必須依法律審判，這是憲法第 80 條的鐵律。但如果法官在審理你案件時，認為應該適用的某條法律根本違憲怎麼辦？這條給了答案：法官可以聲請憲法法庭判斷。要件嚴格：必須是法律位階（不含命令）、必須法官『合理確信』違憲（不只是懷疑）、必須對裁判結果有『直接影響』。這是當事人之外的另一條進入憲法審查的路徑，等於開了第二條翻案管道。如果你的案件法官真的聲請釋憲，案件會暫停，等待憲法法庭判決，這個等待期可能改變整個案件命運。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
- 裁判名詞
- 憲法法規
- 宣告名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 憲法訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。