憲法訴訟法 第 87 條

白話解讀

一個法律條文被不同法院解釋成兩種意思，憲法法庭要怎麼拍板？本條說：需要大法官現有總額過半數來開會（全員15人時至少8人），參與的人再過半數同意。這個門檻比你想的低。對照之下，宣告法律違憲的憲法判決需要三分之二高門檻（第30條）。為什麼統一解釋可以寬？因為它不是宣告法律違憲，只是在兩種已經存在的見解中挑一種當標準答案。低門檻背後的邏輯是：讓統一見解能快達成，避免各級法院長期各說各話。但這也代表，這個「標準答案」可能是由相對少數大法官決定的，看判決時留意背後幾位大法官點頭，那決定了這個見解的共識厚度。