根據監察法施行細則第14-1條，彈劾案經懲戒法院判決確定後，如果提案委員以外的監察委員或人民認為有法定的再審事由，則應由相關委員會通知提案委員進行核議。如果提案委員因故無法進行核議，則按照第11條但書的規定辦理。如果提案委員認為不符合法定的再審事由，但經過相關委員會審查決議認為有必要進行再審調查，則應指派其他委員進行再審調查，並提出再審調查報告。再審調查報告的審查由提案委員以外的監察委員進行，並按照第4條至第6條的規定辦理。經過審查決定確定有法定的再審事由後，應立即移送懲戒法院提起再審之訴。如果根據前述程序提起再審之訴，相關訴訟文件應立即送交給第2項所指派或輪派的委員進行核議。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。