法官法 第 63 條
- 1.提起再審之訴，應於下列期間為之： 一、以第六十一條第一項第一款至第三款、第六款為原因者，自原判決確定之翌日起三十日內。但判決於送達前確定者，自送達之翌日起算。 二、以第六十一條第一項第四款、第五款、第八款為原因者，自相關之裁判或處分確定之翌日起三十日內。但再審之理由知悉在後者，自知悉時起算。 三、以第六十一條第一項第七款為原因者，自發現新證據之翌日起三十日內。 四、以第六十一條第一項第九款為原因者，自解釋公布之翌日起三十日內。
- 2.為受懲戒法官之不利益提起再審之訴，於判決後經過一年者不得為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法官法第63條規定再審之訴須於三十日內提起，依事由分四種起算點，不利益再審另設判決後一年絕對期間。
Q · 法官懲戒判決確定後，再審要在幾天內提？
依法官法第63條，再審之訴原則上應於三十日內提起，但起算點依再審事由分四類：第61條第1款至第3款及第6款自原判決確定之翌日起算（判決於送達前確定者自送達翌日起算）；第4、5、8款自相關裁判或處分確定之翌日起算，理由知悉在後者自知悉時起算；第7款自發現新證據之翌日起算；第9款自解釋公布之翌日起算。另對受懲戒法官不利益之再審，判決後逾一年不得提起。
白話解讀
法官被懲戒後想翻案，最危險的敵人不是檢察官，是時間。63 條把再審分成四種事由四種起算點：原判決確定算一種、相關裁判確定算一種、發現新證據算一種、解釋公布算一種，每種都是 30 天，但起算點完全不同。算錯一個位置，你的再審還沒開始就已經死了。更隱蔽的是第二項：如果原移送機關想對你「不利益再審」（加重你的懲戒），從原判決後 1 年就過期了。這是法律給被懲戒法官的保護傘，意思是過了這道紅線，沒有人能再動你的懲戒結果。實務上接這種案的律師，第一件事不是想再審理由，是先攤開日曆把四個起算點算清楚，確認自己站在哪條時間軸上。
法律定性
法官法第63條規範職務法庭再審之訴的提起期間，以三十日為原則，並依再審事由區分四種不同起算點，再為受懲戒法官設一年的不利益再審絕對期間，構成法官懲戒救濟程序中的時效骨架。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1再審 30 天怎麼算？我該從什麼時候開始數？▾
看你的再審理由屬第61條哪一款。第1款到第3款、第6款，從原判決確定的隔天起算；第4、5、8款，從相關裁判或處分確定的隔天起算，若你後來才知道，可從知悉日起算；第7款發現新證據，從發現的隔天起算；第9款憲法解釋，從解釋公布的隔天起算。內行人提示：把『何時知悉』用書面固定下來，因起算點的舉證責任在主張者身上。
Q2懲戒判決確定多久後，就不會再被加重懲戒了？▾
一年。本條第2項規定，對被懲戒法官不利益的再審，從原判決後一年起就不能提，這是除斥期間，不能因任何事由中斷或延長。內行人提示：這條紅線實務上常被忽略，但過了這道線，懲戒結果不會再被加重，能據此做下一步生涯決策。
Q3法官法第63條再審期間是幾天？▾
原則三十日，但起算點依再審事由分四類，分別自原判決確定、相關裁判確定、發現新證據、解釋公布之翌日起算。
Q4四種再審起算點差在哪？▾
第1-3、6款自原判決確定翌日；第4、5、8款自相關裁判確定翌日（知悉在後自知悉時）；第7款自發現新證據翌日；第9款自解釋公布翌日。
Q5什麼叫不利益再審？▾
指為受懲戒法官之不利益（加重懲戒）所提起的再審，受第2項一年除斥期間限制。
Q6再審30天和不利益一年是同一回事嗎？▾
不是。30日是各種再審的提起期間；一年是僅針對不利益再審的絕對除斥期間，從原判決後起算。
Q7法官懲戒再審怎麼提？▾
確認再審事由屬第61條哪一款 → 對照第63條找起算點 → 推算30日死線 → 向職務法庭原審法庭遞狀（管轄依第62條）。
Q8再審30天死線怎麼算？▾
從對應起算基準日的翌日往後推三十日；判決於送達前確定者，自送達之翌日起算。
Q9怎麼證明我是知悉在後？▾
保存電子郵件、文書收文戳、會議紀錄等客觀證據，因知悉時點的舉證責任在主張者身上。
Q10面對不利益再審威脅該怎麼防守？▾
檢查原判決日是否已逾一年，逾期即主張第2項除斥期間屆滿；程序抗辯比實體答辯更省事，先打程序。
Q11法官法63條 vs 行政訴訟法276條差在哪？▾
本條第1款起算點民國108年修法參酌行政訴訟法第276條而設計，兩者再審期間思考框架相通，但本條另有四款分流與一年不利益期間。
Q12再審30日 vs 上訴20日差在哪？▾
上訴是對未確定判決的通常救濟（第59條之1第二審20日不變期間）；再審是對已確定判決的非常救濟，30日且起算點依事由分四類。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| ground | start_point | period |
|---|---|---|
| 第61條第1-3款、第6款 | 原判決確定之翌日（送達前確定者自送達翌日） | 30 日 |
| 第61條第4、5、8款 | 相關裁判或處分確定之翌日（知悉在後者自知悉時） | 30 日 |
| 第61條第7款 | 發現新證據之翌日 | 30 日 |
| 第61條第9款 | 解釋公布之翌日 | 30 日 |
| 不利益再審（第2項） | 原判決後 | 1 年除斥期間 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較