法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

國民法官法 第 68 條

審判期日,除有特別情形外,應連日接續開庭。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要國民法官法第 68 條要求審判期日除有特別情形外應連日接續開庭,以集中審理確保素人法官在記憶清晰時評斷證據。

Q · 當國民法官要連續開庭好幾天,工作會受影響嗎?

依國民法官法第 68 條,審判期日除有特別情形外應連日接續開庭,因此被選任者通常需連續請數個工作天的假。國民法官法另設雇主義務條款,雇主不得拒絕給假,亦不得因員工擔任國民法官而給予不利處分。被告方則須在連日庭開始前完成全部證據與答辯準備。

白話解讀

台灣的刑事案件,開庭常常一個月一次,一拖好幾年,連法律人都看得頭昏。國民法官的審判反過來:第68條要求「連日接續開庭」,幾天內密集審完。為什麼?因為坐在那裡的六個人是素人,沒辦法像職業法官那樣把案情記在腦裡幾個月。證據必須在記憶清晰時一次評斷,這叫集中審理。這條對你的影響有兩面:當你被選為國民法官,代表你要連續請好幾個工作天的假,而雇主依法不得拒絕或因此對你不利;當你是被告,代表整場攻防在幾天內打完,沒有「下個月開庭再補」的緩衝,你和律師的準備必須在開庭前一次到位。

法律定性

國民法官法第 68 條為集中審理原則之程序規範,要求國民參與審判之刑事案件的審判期日,除有特別情形外應連日接續開庭,使參與審判的素人法官得在記憶清晰時一次完成證據調查與評議,避免分散審理造成印象衰退而影響事實認定。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1當國民法官要連續開庭好幾天,工作怎麼辦?

國民法官法保障你的職場權益,雇主不得因你擔任國民法官而拒絕給假,或對你做不利處分。第68條的連日接續開庭就是為了讓審判集中、快速完成。內行人提示:給假期間的薪資待遇,記得查閱你的勞動契約和公司內規,並保全好法院通知書,萬一雇主刁難,這是你主張權益的依據。

Q2為什麼國民法官的案子要連日開庭,不像一般案子慢慢審?

因為素人法官無法像職業法官那樣把案情記憶好幾個月,證據必須在印象清晰時一次評斷。第68條的連日接續開庭就是集中審理原則的體現。內行人提示:這也是為什麼準備程序(第47條)會先把爭點和證據整理乾淨,讓正式庭高效進行,否則連日庭根本跑不完。

Q3國民法官法 68 條是什麼?

確立集中審理原則,要求審判期日除特別情形外連日接續開庭,讓素人法官記憶清晰時一次評斷證據。

Q4什麼是集中審理?

把證據調查與審理集中在連續期日完成,避免分散開庭導致印象衰退影響事實認定。

Q5條文裡的「特別情形」指什麼?

指法院得依職權裁量中斷或調整連日開庭的例外事由,如不可抗力或重大程序需求。

Q6國民法官跟職業法官審判差在哪?

國民法官是素人不能長期記案,須連日集中審理;職業法官可分散審理長期記憶案情。

Q7被選為國民法官要怎麼請假?

依連日庭期向雇主請假,保全法院選任通知書,雇主依法不得拒絕或做不利處分。

Q8被告遇到連日開庭怎麼準備?

與律師在準備程序(第47條)整理爭點與證據,所有答辯與證人於開庭前一次到位。

Q9對連日開庭的安排有意見怎麼辦?

應於準備程序中即時向法院表示,正式連日庭開始後幾乎無調整空間。

Q10怎麼確認自己要連續開幾天庭?

看法院確認的審理計畫(第63條),其上載明連日庭期的起訖日。

Q11國民法官連日開庭 vs 一般刑案分散審理差在哪?

前者數日密集審結、無補件空檔;後者一月一庭可拖數年、可下次補件。

Q12台灣國民法官 vs 日本裁判員集中審理差在哪?

制度同源皆採連日的開廷,差別在合議結構與適用案件範圍的細節設計。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向general_criminal_trialcitizen_judge_trial
開庭節奏常一個月一次,分散審理可拖數年除特別情形外連日接續開庭,數日內審結
審判者職業法官,可長期記憶案情國民法官為素人,需記憶清晰時一次評斷
證據評價隔週評斷,印象易衰退集中評斷,印象清晰可信度高
當事人準備可下次開庭再補件開庭前須一次到位,無補件空檔

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法 第281条の6(公判期日の連日的開廷)/裁判員制度の集中審理
🇰🇷 韓國국민의 형사재판 참여에 관한 법률(집중심리 원칙)
🇩🇪 德國StPO § 229(Unterbrechung der Hauptverhandlung,集中審理原則 Konzentrationsmaxime)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 307(continuité des débats devant la cour d'assises)
🇺🇸 美國Continuous trial principle(普通法陪審審判之集中審理,無單一成文條文)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用