國民法官法 第 81 條
終局評議，除有特別情形外，應於辯論終結後，即時行之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國民法官法第 81 條規定終局評議除特別情形外，應於辯論終結後即時進行，以對抗記憶衰退、保鮮臨場判斷。
Q · 國民法官審完案子是當天就開始討論嗎？
依國民法官法第 81 條，終局評議除有特別情形外，應於辯論終結後即時進行，不是隔幾天再回來討論。立法理由在於國民法官倚賴臨場印象，記憶會隨時間衰退，因此把討論時點壓到辯論剛結束、印象最清晰的那一刻。例外的「特別情形」門檻不低，第 84 條再限定當日無法終結時原則上隔日接續，避免討論被無限期拖延。
白話解讀
你看完一整週的審判，律師講完最後一句話，你以為大家可以各自回家、過幾天再回來宣判。國民法官法第81條把這個直覺打掉：辯論一結束，評議就要「即時」開始，當場進入閉門討論。為什麼立法者要這麼急？因為記憶與印象會衰退。證人說話時的眼神、被告的反應、哪段證詞讓你起雞皮疙瘩，這些東西隔一個週末就會褪色，而六位素人組成的國民法官，靠的就是這些新鮮的臨場判斷。對被告來說這是好事也是壓力：好處是沒人能拖到忘光細節才草草定你的罪，壓力是律師的結辯必須在最強的狀態講完，因為講完馬上就要算總帳，沒有「下次再補充」的機會。
法律定性
國民法官法第 81 條為國民法官審判的評議時點規範，要求終局評議原則上於辯論終結後即時進行，以對抗記憶衰退、確保素人法官在臨場印象最清晰時形成判斷，構成國民法官「集中、即時」審理節奏的核心一環。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1國民法官審完案子是當天就決定嗎？▾
原則上是，辯論終結後即時評議，與職業法官案件可拖數月不同。
Q2什麼是即時評議？▾
辯論一結束就閉門進入終局討論，不延後到另一天。
Q3什麼情況可以不即時評議？▾
案情極複雜、有突發狀況等特別情形，但屬例外、門檻不低。
Q4為什麼要即時評議？▾
國民法官倚賴臨場印象，記憶會衰退，趁鮮明時討論品質較佳。
Q5即時評議跟一般刑案差在哪？▾
職業法官常延後宣判，國民法官案件辯論完緊接評議。
Q6當國民法官那天要待多久？▾
可能審理完當天接著評議到結束，要有連續請假心理準備。
Q7評議拖延可以上訴嗎？▾
無故拖延違反本條本旨，可能成為主張程序瑕疵的素材。
Q8辯護律師要怎麼配合即時評議？▾
最關鍵的論點與證據彈劾應安排在離評議最近的結辯前後引爆。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較