熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)14

快速跳轉
  1. 1.大法官於下列情形,應以書面敘明自行迴避之事由,並得附具相關資料,向憲法法庭提出: 一、有本法第九條各款應自行迴避之事由者。 二、因本法第九條、第十條以外之其他事由,認有自行迴避之必要者。
  2. 2.前項第一款情形,應經憲法法庭確認之;前項第二款情形,得經其他大法官過半數同意迴避之。
  3. 3.筆錄、裁判應記載迴避之大法官。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據憲法法庭審理規則第14條之規定: 1. 大法官在以下情形應自行迴避並以書面敘明事由向憲法法庭提出: a. 適用憲法法庭審理規則第9條所指定的自行迴避事由。 b. 因其它與憲法法庭審理規則第9條、第10條無關之事由,認為有必要自行迴避者。 2. 在前款第一項的情形下,應由憲法法庭確認;而在前款第二項的情形下,則需要獲得其他大法官超過半數的同意方可自行迴避。 3. 筆錄和裁判文件應記載有關大法官的自行迴避情形。 這個法規確立了憲法法庭大法官應當自行迴避的情形以及相關程序。其中,大法官在適用第9條所列的應自行迴避事由時,應自行迴避並向憲法法庭提出書面敘明事由,並附相關資料。此外,若有其他與第9條和第10條無關的情形,且認為有必要自行迴避,也應提出書面敘明事由。在第一項的情形下,必須經由憲法法庭確認;而在第二項的情形下,需要獲得其他大法官過半數的同意方可自行迴避。最後,筆錄和裁判文件應該記載有關大法官的自行迴避情形。 參考資料:憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)第14條

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定) 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)第 14 條規定:「大法官於下列情形,應以書面敘明自行迴避之事由,並得附具相關資料,向憲法法庭提出: 一、有本法第九…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)第 14 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。