根據憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定）第 29 條，有以下幾個要點： 1. 根據這個條款，承辦大法官審查聲請案件的人應該提出一份審查報告，並把它送給所屬的審查庭其他大法官，讓他們表示意見。 2. 審查報告應該包括爭點分析和建議受理該案件的理由。如果審查報告認為不應該受理該案件，則應該製作一份不受理裁定，並附上理由。 3. 如果適用，第一項的審查報告可以用裁判草案來替代。 以上回答是依據提供的資料進行解釋，並以最新的憲法法庭審理規則為依據。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。