⤓快速跳轉

編章節定位

第一章總則 §1
- 第一節憲法法庭及審查庭之組成 §3
- 第二節司法年度及事務分配 §5
- 第三節法庭之開閉及秩序 §8
- 第四節法庭之用語 §12
第二章一般程序規定 §13
- 第一節當事人及訴訟代理人 §13
- 第二節迴避 §14
- 第三節書狀及聲請 §18
- 第四節分案及審查庭之程序審查 §26
- 第五節言詞辯論 §34
- 第六節裁判 §40
- 第七節暫時處分 §52
第三章法規範憲法審查及裁判憲法審查案件 §55
- 第一節國家機關、立法委員聲請法規範憲法審查 §55
- 第二節法院聲請法規範憲法審查 §57
- 第三節人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查 §59
第四章機關爭議案件 §61
第五章總統、副總統彈劾案件 §62
第六章政黨違憲解散案件 §65
第七章地方自治保障案件 §67
第八章統一解釋法律及命令案件 §70
第九章附則 §71

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 1 分鐘

憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定）第 31 條

聲請案件符合本法第四十一條第一項應以裁定宣告受前案判決效力所及者，由承辦大法官起草附理由之裁定草案，經審查庭審查後送憲法法庭評議。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

根據憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定）第 31 條，當聲請案件符合本法第四十一條第一項的情形，即該案件的判決效力及其影響範圍應受前案判決效力所及時，承辦大法官應起草附有理由的裁定草案。該裁定草案經審查庭審查後，再送憲法法庭評議。根據這個規定，裁定草案需要承辦大法官撰寫，并附上理由来支持該裁定。經審查庭審查後，再將裁定草案提交給憲法法庭評議。

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用

憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定） 第 31 條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定）第 31 條