根據憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定）第 36 條： 1. 言詞辯論期日的發言時間由憲法法庭定之。 範例：憲法法庭可以根據具體案件的需要，對當事人、訴訟代理人和辯護人進行發言時間的分配，以保障雙方的平等權益。 2. 大法官有權在任何時點中斷當事人、訴訟代理人或辯護人的陳述並發問。 範例：在訴訟過程中，大法官可以根據需要中斷當事人、訴訟代理人或辯護人的陳述，並提出相關問題，以確保審理的順利進行。 3. 若當事人的訴訟代理人或辯護人有多人，除非審判長特別許可，否則由一人代表進行陳述或辯論。 範例：在訴訟中，如果當事人有多名訴訟代理人或辯護人，則除非審判長特別允許，否則只有一人被允許代表當事人進行陳述或辯證。 4. 前三項規定適用於除關係人、鑑定人和經憲法法庭裁定許可的當事人以外的人民、機關或團體。 範例：這些規定不僅適用於當事人及其代理人或辯護人，還適用於其他與案件有關的人民、機關或團體，如關係人、鑑定人等。 參考資料： - 行政院：憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定）第 36 條 - 最高法院 110 年台規字第 104 號解釋釋字第 730 號解釋案 - 憲法法庭 110 年司法年報
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。