法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 2 分鐘

憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定) 第 51 條

  1. 1.協同或不同意見書如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,該大法官得指明顯然錯誤及更正之文字,經審判長同意公告更正;其正本與原本不符者,亦同。
  2. 2.前條第二項於前項公告更正準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)第 51 條,以下是對該條規定進行釋義: 1. 根據該法條第一項規定,如果在協同或不同意見書中有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤,相關的大法官可以指出錯誤並提出更正的文字。經審判長同意後,可以公告進行更正。此外,如果正本與原本不符,也同樣適用這個規定。 例如,如果在一份協同意見書中,一個數字被錯誤地寫成了另一個數字,相關的大法官可以指出這個錯誤並提出更正的文字,經審判長同意後,可以公告進行更正。 2. 根據該法條第二項規定,在前一項的公告更正規定中,可以準用該法條第二項。 例如,如果根據前一項的公告更正規定,有一個顯然錯誤需要更正,那麼這個公告更正的程序可以準用到前一項中的協同或不同意見書。 注意:以上釋義僅為參考,具體解釋應根據憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)的正式文件為準。

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用