審判長認有必要時，就法律上之爭點，得於言詞辯論期日依聲請或依職權命聲請機關及被彈劾人交互詢答。
根據憲法法庭審理規則（110.06.30 訂定）第 64 條，當審判長認為有必要時，可以在言詞辯論期日，根據當事人的聲請或審判長的職權，要求機關或被彈劾人之間進行交互詢答。 例子: 例如，在一個憲法上的爭議案件中，審判長可能認為有必要針對特定法律問題進行更深入的詢問，因此會要求聯邦政府的機關和被彈劾人就這些問題進行交互詢答。這可以幫助審判長更好地理解案件的不同觀點和相關法律問題，以作出更準確的裁決。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。