熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)73

快速跳轉
  1. 1.本法修正施行前,聲請人所受確定終局裁判所援用之判例、決議,發生牴觸憲法之疑義,於本法修正施行後聲請憲法法庭裁判者,其聲請書之記載,準用本法第六十條之規定,並應表明確定終局裁判援用之判例、決議違憲之情形。
  2. 2.前項案件之受理,準用本法第五十九條第一項、第六十一條第二項、第三項之規定;其審判,準用本法第六十二條第一項後段、第二項、第六十三條、第六十四條、第九十一條第二項、第三項之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)第73條規定: 1. 在憲法法庭審理案件前,如果聲請人對確定終局裁判所援用的判例、決議有牴觸憲法的疑義,並在憲法法庭審理規則修正施行後提出聲請,應按照該規則第60條的規定進行記載,並需明確表明確定終局裁判所援用的判例、決議違憲的情形。 2. 對於前項所述案件的受理,適用憲法法庭審理規則第59條第1項、第61條第2項、第3項的規定;其審判則適用憲法法庭審理規則第62條第1項後段、第2項、第63條、第64條、第91條第2項、第3項的規定。 參考資料: 憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定) 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)第 73 條規定:「本法修正施行前,聲請人所受確定終局裁判所援用之判例、決議,發生牴觸憲法之疑義,於本法修正施行後聲…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 憲法法庭審理規則(110.06.30 訂定)第 73 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。