涉外民事法律適用法 第 41 條
快速跳轉
動產於託運期間，其物權之取得、設定、喪失或變更，依其目的地法。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第41條規定，動產於託運期間因法律行為發生的物權變動，依目的地法，不適用物之現實所在地法。
Q · 貨還在海上或空中運送途中，這批貨的物權歸誰、適用哪一國法律？
依運送的目的地法判斷，不看貨當下漂在哪片海。
依涉外民事法律適用法第41條，動產在託運期間因法律行為（買賣、設定擔保、轉讓）發生的物權變動，一律依「目的地法」判斷，而非貨物現實所在地法。理由是運送途中的貨物常處於公海、領空或不斷移動，現實所在地不可考，而目的地代表交易雙方的真實期待。但本條只管法律行為造成的變動，沉船、被搶等事實上的滅失不適用本條。
深度解讀
貨櫃船從香港駛往洛杉磯，要走兩週。途中貨物在新加坡海域時，賣方把提單背書轉讓給轉買家。問題來了：這時候貨在公海上，沒有「所在地」可言。誰擁有這批貨？傳統的「物之所在地法」邏輯整個失靈。這條給了一個聰明的答案：看目的地。因為運送目的地代表交易雙方的真實期待，貨會去那裡，買家會在那裡接貨，物權的歸屬問題最終會在那裡實現。這條只管「法律行為造成的物權變動」（買賣、抵押、轉讓），不管貨在路上被海盜搶走、掉進海裡那種事實上的物權變化。後者還是按一般原則處理。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 涉外民事法律適用法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。