涉外民事法律適用法 第 45 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第45條規定，跨國婚約成立依各該當事人本國法，效力依共同本國法、共同住所地法、關係最切地法之順序定其準據法。
Q · 跨國訂婚後毀約，要用哪一國的法律求償？
先看雙方有沒有共同國籍，沒有就看共同住所地
依涉外民事法律適用法第45條第2項，婚約效力（含毀約損害賠償）依當事人共同之本國法；無共同本國法時依共同住所地法；再沒有就依「與婚約當事人關係最切地」之法律。至於婚約是否成立，則各依當事人本國法判斷，方式上只要符合任一方本國法或訂婚地法即有效。
深度解讀
婚約不是結婚，是「我們講好要結婚」的那個承諾。如果你是台灣人、對方是日本人，你們在新加坡訂婚，這個婚約成不成立、能不能因為毀約求償，到底用哪一國的法律判？這條條文回答兩個層次：第一，婚約「成立」的實質要件（例如年齡、能力），各自用各自的本國法；至於方式（要不要儀式、要不要書面），只要符合任一方本國法或訂婚地法的形式就有效，盡量讓婚約成立。第二，婚約一旦成立後的「效力」（包括違反婚約的損害賠償責任），看雙方共同的本國法，沒有共同國籍就看共同住所地法，再沒有就看「關係最切地」。這條 2010 年才新增的條文，補上了過去台灣國際私法的一個空白：跨國婚約糾紛長期沒有明確準據法規則。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 1 版
- 婚約名詞
- 住所名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 涉外民事法律適用法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。