涉外民事法律適用法 第 45 條
- 1.婚約之成立，依各該當事人之本國法。但婚約之方式依當事人一方之本國法或依婚約訂定地法者，亦為有效。
- 2.婚約之效力，依婚約當事人共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與婚約當事人關係最切地之法律。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第45條規定，跨國婚約成立依各該當事人本國法，效力依共同本國法、共同住所地法、關係最切地法之順序定其準據法。
Q · 跨國訂婚後毀約，要用哪一國的法律求償？
依涉外民事法律適用法第45條第2項，婚約效力（含毀約損害賠償）依當事人共同之本國法；無共同本國法時依共同住所地法；再沒有就依「與婚約當事人關係最切地」之法律。至於婚約是否成立，則各依當事人本國法判斷，方式上只要符合任一方本國法或訂婚地法即有效。
白話解讀
婚約不是結婚，是「我們講好要結婚」的那個承諾。如果你是台灣人、對方是日本人，你們在新加坡訂婚，這個婚約成不成立、能不能因為毀約求償，到底用哪一國的法律判？這條條文回答兩個層次：第一，婚約「成立」的實質要件（例如年齡、能力），各自用各自的本國法；至於方式（要不要儀式、要不要書面），只要符合任一方本國法或訂婚地法的形式就有效，盡量讓婚約成立。第二，婚約一旦成立後的「效力」（包括違反婚約的損害賠償責任），看雙方共同的本國法，沒有共同國籍就看共同住所地法，再沒有就看「關係最切地」。這條 2010 年才新增的條文，補上了過去台灣國際私法的一個空白：跨國婚約糾紛長期沒有明確準據法規則。
法律定性
涉外民事法律適用法第45條是國際私法中關於跨國婚約的選法規則，將婚約區分為「成立」與「效力」兩層次分別定其準據法：成立依各該當事人本國法（方式採選擇連結放寬），效力依共同本國法、共同住所地法、關係最切地法之遞減順序決定。本條於民國99年全文修正時新增。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1涉外婚約是什麼？▾
指當事人具不同國籍或跨國境訂立的婚約，其成立與毀約賠償需先依涉外民事法律適用法第45條決定適用哪一國法律。
Q2跨國訂婚毀約能求償嗎？▾
能，但賠償範圍依準據法而定：先看雙方共同本國法，無共同本國法時依共同住所地法，再無則依關係最切地之法律。
Q3沒有共同國籍怎麼辦？▾
依本條第2項，無共同本國法時退而依共同住所地法；連共同住所都沒有，才依與雙方關係最切地之法律。
Q4婚約方式要不要儀式或書面？▾
只要符合當事人一方的本國法或訂婚地法的形式即有效，本條刻意放寬形式要件以促成婚約成立。
Q5涉外婚約準據法是什麼？▾
指跨國訂婚時，決定婚約成立與毀約賠償該用哪一國法律的選法規則，規定在涉外民事法律適用法第45條。
Q6婚約成立和婚約效力的準據法差在哪？▾
成立依各該當事人本國法（方式放寬三選一）；效力依共同本國法→共同住所地法→關係最切地法的遞減順序，兩者連結基準完全不同。
Q7什麼叫『關係最切地』？▾
與婚約當事人關係最密切之地，由法院綜合長期居住、工作、報稅、財產所在等事實認定，無固定公式。
Q8涉外婚約跟涉外婚姻（第46、47條）差在哪？▾
婚約是『講好要結婚』的承諾，婚姻是已成立的身分關係。第45條規範婚約、第46/47條規範婚姻，但效力選法順序相同。
Q9跨國訂婚毀約怎麼求償？▾
先確認雙方國籍與住所→定出效力準據法→依該國法評估賠償與聘金返還→保全聘金匯款與訊息證據→必要時提訴訟或聲請保全。
Q10聘金返還金額怎麼算？▾
需先依本條選出準據法，再依該國法判斷。若指向台灣法，原則上聘金屬附解除條件贈與，婚約解消可請求返還。
Q11怎麼證明『共同住所地』在台灣？▾
整理長期居住、租屋或購屋、工作合約、報稅紀錄、健保投保等事實，這些是法院認定住所地的核心證據。
Q12跨國婚約糾紛訴訟大概要花多少？▾
民事裁判費依請求金額約1.1%，涉外案件因需證明外國法內容，律師費與鑑定/翻譯成本通常高於純國內案件。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | establishment | effect |
|---|---|---|
| 判斷對象 | 婚約是否有效成立（年齡、能力、方式） | 毀約賠償、聘金返還等效力問題 |
| 準據法連結 | 各該當事人本國法（方式採選擇連結放寬） | 共同本國法 → 共同住所地法 → 關係最切地法 |
| 立法傾向 | 盡量讓婚約成立 | 尋找與當事人生活重心最密切的法律 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較