法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

強制執行法 第 59 條(查封物之保管方法)

  1. 1.查封之動產,應移置於該管法院所指定之貯藏所或委託妥適之保管人保管之。認為適當時,亦得以債權人為保管人。
  2. 2.查封物除貴重物品及有價證券外,經債權人同意或認為適當時,得使債務人保管之。
  3. 3.查封物交保管人時,應告知刑法所定損壞、除去或污穢查封標示或為違背其效力之行為之處罰。
  4. 4.查封物交保管人時,應命保管人出具收據。
  5. 5.查封物以債務人為保管人時,得許其於無損查封物之價值範圍內,使用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要強制執行法第59條規定查封動產的保管方法,可由貯藏所、保管人、債權人或債務人保管,債務人保管者得在不減損價值範圍內使用。

Q · 東西被查封了還能用嗎?

依強制執行法第59條第五項,查封物以債務人為保管人時,得經法院許可在不減損其價值的範圍內使用。例如查封的營業設備、車輛,債務人仍可繼續操作、開去上班,但不能改裝、拆零件變賣或任何減損價值的行為。貴重物品與有價證券除外,一律不得使用。要注意:一旦成為保管人,撕除、污損查封標示或擅自處分查封物,依刑法第139條構成犯罪,不是民事糾紛。

白話解讀

法院查封了你的東西,但東西還在你家客廳。這聽起來矛盾,卻是強制執行實務中最常見的場景。查封不等於搬走。法院可以把查封物搬去指定倉庫,可以交給專人保管,也可以交給債權人保管。但真正讓人意外的是第二項和第五項:只要債權人同意,或法院認為適當,查封物可以留在債務人手上,而且債務人還能繼續使用,只要不損害它的價值。你的車被查封了,你可能還是可以開它上班。但這裡有一條極其危險的暗線:你一旦成為保管人,查封標示就是刑法保護的對象。撕掉貼紙、偷偷賣掉、故意弄壞,不是民事糾紛,是刑事犯罪。很多人在「東西還在我手上」的錯覺裡,做出了讓自己多一條前科的蠢事。

法律定性

強制執行法第59條規範查封動產的保管方法,建立分層機制:原則上移置法院指定之貯藏所或委託妥適保管人,認為適當時得由債權人保管;除貴重物品及有價證券外,經債權人同意或認為適當得由債務人保管,並得許其在不減損價值範圍內使用。交付保管時須告知刑事處罰並命保管人出具收據。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1查封物保管是什麼意思?

查封後法院指定由貯藏所、保管人、債權人或債務人保管查封物,保管人對查封物負保管責任,不得減損其價值。

Q2查封的東西可以由誰保管?

法院指定貯藏所、委託妥適保管人、債權人,或除貴重物品及有價證券外經同意由債務人保管。

Q3查封物被指定給我保管要怎麼辦?

出具收據、絕不碰查封標示、不轉移查封物,需使用先向法院聲請許可,並拍照記錄狀態留證。

Q4債務人怎麼聲請繼續使用被查封的設備?

向執行法院聲請擔任保管人並許可使用,說明不減損價值與營生需要,主動提出比被動求情成功率高。

Q5查封標示不小心被撕掉怎麼辦?

立刻書面通知執行法院補貼並請求作成紀錄;刑法第139條處罰故意,及時通報可證明非故意。

Q6查封後使用查封物與處分查封物界線在哪?

不減損價值的正常使用可;改裝、拆零件、出售、出借脫離法院控制就踩刑法139條紅線。

Q7撕查封標示是民事還是刑事?

刑事。依刑法第139條,故意損壞、除去、污穢查封標示或違背其效力是犯罪。

Q8貴重物品被查封可以由我保管使用嗎?

不行。貴重物品與有價證券一律不得交債務人保管使用,須移置貯藏所或委託保管人。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

保管主體是否可使用風險承擔適用情形
法院指定貯藏所/妥適保管人法院/受託保管人原則方式,移離債務人控制最安全
債權人原則否債權人自負(刮傷、遺失、損壞)法院認為適當時,債權人接手前須評估保管條件
債務人得許可在不減損價值範圍內使用債務人(毀損或處分另負刑責)非貴重物品/有價證券,經債權人同意或法院認適當

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事執行法第123条(差押動産の保管・債務者保管)
🇰🇷 韓國민사집행법 동산집행 압류물 보관 규정(집행관 보관 원칙)
🇨🇳 中國中华人民共和国民事诉讼法(查封、扣押财产的保管)
🇩🇪 德國ZPO § 808(Pfändung und Verwahrung beweglicher Sachen)
🇫🇷 法國Code des procédures civiles d'exécution(saisie-vente, gardiennage des biens saisis)
🇺🇸 美國Writ of execution / levy — custody of seized property by sheriff or marshal(state civil procedure;FRCP 69)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用