（刪除）
重點摘要非訟事件法第 155 條已刪除，現行法無規範內容，舊文書引用此條應改查現行對應條文。
Q · 非訟事件法第 155 條還有效嗎？
已刪除，現行法已無此條內容。
非訟事件法第 155 條已於歷次修法中刪除，現行法典查無此條規範文字。若在舊判決、契約或書狀中看到引用此條，代表該文件成立於刪除之前，應依文件作成時的法律版本理解，並回查現行非訟事件法的對應規定，確認規範是否仍存在或已由他條承接。
本條已刪除。原列於非訟事件法第4章第6節，在歷次修法中（非訟事件法民國94年大幅修正）隨制度變動而刪除，現已無規範內容。實務上若見到舊文書引用此條，應回查現行法的對應規定。
非訟事件法第 155 條為現行法已刪除之條文，於歷次修正中因制度變動而自法典移除，現行條文已無對應規範文字。其原規範事項多已由修正後之其他條文承接或一併廢止，現僅具沿革查考意義。
無效，因為已被刪除。現行法沒有這一條的規範文字，不能再作為主張依據。
因為它已在修法時刪除，法規資料庫只保留「（刪除）」標記，沒有條文本體，這是正常狀態不是網站錯誤。
代表該判決成立於刪除前。應確認文件作成日期所適用的法律版本，再回查現行法的對應規定理解效力。
法院選任之遺產管理人或遺產清理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件。
立法理由一、本條新增。 二、法院對於其所選任之遺產管理人或清理人有監督之權，其監督之方法，依前條第三項，應準用失蹤人財產管理人之相關規定；惟失蹤人之財產僅生管理而無清理之問題，與遺產應全部處理完畢之情形未盡相同，爰增訂本條，規定處理完畢後應向法院陳報，以落實法院之監督。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法第四編第七章就繼承事件已有整體規範，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、本條新增。 二、法院對於其所選任之遺產管理人或清理人有監督之權，其監督之方法，依前條第三項，應準用失蹤人財產管理人之相關規定；惟失蹤人之財產僅生管理而無清理之問題，與遺產應全部處理完畢之情形未盡相同，爰增訂本條，規定處理完畢後應向法院陳報，以落實法院之監督。
一、本條刪除。 二、家事事件法第四編第七章就繼承事件已有整體規範，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。