第一百七十四條之規定，於法院選派之清算人準用之。
重點摘要非訟事件法第 177 條規定，第 174 條之程序規定於法院選派之清算人準用之，使法院選派與公司自選之清算人程序一致。
Q · 公司沒人當清算人怎麼辦？
利害關係人可聲請法院選派，程序不會卡死。
依非訟事件法第 177 條，當公司無法依法產生清算人時，利害關係人（股東、債權人）得聲請法院選派清算人。本條並準用第 174 條，使法院選派的清算人在就任聲報及程序規範上，與公司自選之清算人一視同仁，不因來源不同而出現規則漏洞。
公司要收掉，卻找不到人當清算人，或股東之間吵成一團選不出來，難道清算程序就卡死了嗎？法律不允許這種僵局。當公司沒有依法產生清算人時，法院可以直接指派一個人來收尾。這條做的事很單純卻很關鍵：它把第174條原本適用在一般清算人身上的那套程序規則，整套搬過來套用在「法院選派」的清算人身上。換句話說，不管清算人是公司自己選的，還是法院塞進來的，在程序待遇上一視同仁，不會因為來源不同就出現規則空白。對你來說，這代表一件事：如果你是利害關係人，公司遲遲生不出清算人時，你不是只能枯等，你有一條主動聲請法院選派的路。
非訟事件法第 177 條為準用規定，指第 174 條關於清算人就任聲報及相關程序之規範，於法院選派之清算人一體適用，藉以填補法院選派清算人在程序規則上之空白，確保不同來源清算人之程序待遇一致。
AI 輔助整理，以條文原文為準
你可以向法院聲請選派清算人。當公司未能依章程或股東會產生清算人時，法院選派就是法定的補位機制，本條把適用一般清算人的程序規則準用到法院選派的清算人身上，確保程序完整。內行人提示：別以為只有大股東才能發動，只要你是有利害關係的股東或債權人，就有聲請的立場。
來源不同，但程序待遇被這條拉齊了。本條明文「第174條之規定，於法院選派之清算人準用之」，意思是法院選派的清算人在程序上和一般清算人適用同一套規範，不會因為是法院指派就有特殊豁免或漏洞。內行人提示：實質差別在於信任基礎，法院選派常見於公司內部已無法自主運作的僵局，這本身就是一個警訊。
| 比較面向 | this_article | alt_article_1 | alt_article_2 |
|---|---|---|---|
| 清算人來源 | 法院選派（非訟 §177 準用 §174） | 公司自行產生（公司法 §322） | 消極資格限制（非訟 §176） |
| 發動情境 | 公司內部無人或選不出清算人之僵局 | 公司正常運作可自主選任 | 不論來源皆須通過資格審查 |
| 程序規範 | 準用第 174 條，與一般清算人一致 | 依公司法及非訟相關規定 | 五款消極資格同樣拘束法院選派者 |
第一百七十四條之規定，於法院選派之清算人準用之。
立法理由一、原條文第八十七條條次變更為本條。 二、配合條文號次變更及前條規定用語，略作文字修正。
一、原條文第八十七條條次變更為本條。 二、配合條文號次變更及前條規定用語，略作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。