重點摘要非訟事件法第181條規定，法院依公司法指定公司簿冊文件保存人的裁定，當事人不得聲明不服，程序費用由公司負擔。
Q · 法院指定的公司文件保存人我不滿意，可以抗告嗎？
不行，這項裁定依法不得聲明不服，也無抗告管道。
依非訟事件法第181條，法院依公司法規定指定公司簿冊及文件保存人的裁定，當事人不得聲明不服，也就是沒有抗告這條路。立法者把這個程序性決定的爭執閘門焊死，是因為保存人選任只是技術性看管安排，不決定實體權利得喪。但「不能抗告選任」不等於「拿不到文件」——你仍可用利害關係人身分另循查閱、抄錄程序取得所需資料。程序費用由公司負擔。
公司收掉之後，那些帳冊、傳票、契約、股東名簿並不是直接丟進碎紙機。公司法要求清算完結後這些文件要保存十年，而由誰來保管，是法院指定的。181 條處理的是這個指定動作引發的爭執：法院選了某個人當保存人，你不滿意，想吵說「為什麼是他不是我」。答案是你吵不了。這條明白寫著「不得聲明不服」，法院一裁定就定案，沒有抗告這條路。為什麼？因為保存文件只是一個技術性的看管安排，不涉及實體權利的勝負，立法者刻意把這種瑣碎程序的爭議閘門關起來，避免有人用程序拖延。但這不代表那些文件你看不到，要查閱另有路徑，跟誰當保管人是兩回事，很多人把這兩件事搞混。
非訟事件法第181條為公司清算非訟事件的程序性規定：法院依公司法指定負責保存已解散公司簿冊及文件之保存人時，其選任裁定具終局效力，當事人不得聲明不服；該程序所生費用由公司負擔。本條僅關閉對「選任本身」的救濟管道，不影響利害關係人依其他程序查閱該等文件之權利。
AI 輔助整理，以條文原文為準
找得到。公司法第332條要求清算完結後簿冊文件保存十年，保管人由法院指定，這十年是查帳追責的黃金期。
對選任本身不能，非訟事件法第181條明定不得聲明不服。但可向法院陳報具體不適任事證，或直接走查閱程序。
由公司負擔，被指定為保存人者不必自掏腰包，可依本條第二項向公司請求。
依公司法第332條由法院指定的保存人保管十年，這十年是查帳追責的黃金期。
規定法院指定公司文件保存人的裁定不得聲明不服，費用由公司負擔，屬程序終局性條文。
法律明定該裁定終局，沒有抗告或其他聲明不服的救濟途徑。
公司清算完結後由法院指定、負責保管簿冊文件達十年的人，常見為前任會計師或清算人。
以利害關係人身分向法院或保存人聲請查閱、抄錄，跟誰當保管人是兩回事。
趁保存期間前期聲請調閱關鍵帳冊並固定，越接近十年期滿滅失風險越高。
依本條第二項由公司負擔，向公司請求程序費用，不必個人吸收。
不能抗告，但可向法院陳明客觀困難或具體不適任事證，請求另為適當處置。
181是保存人選任、79是檢查人選任，兩條都不得聲明不服，是同類程序終局性設計。
| 項目 | 第181條（保存人選任） | 第79條（檢查人選任） | 一般非訟裁定 |
|---|---|---|---|
| 救濟途徑 | 不得聲明不服 | 不得聲明不服 | 得於送達後10日內抗告（第42條） |
| 性質 | 技術性文件看管 | 技術性調查協助 | 視事件而定 |
| 費用負擔 | 由公司負擔 | 依個案 | 依第28條裁定 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
對於法院依公司法規定指定公司簿冊及文件保存人之裁定，不得聲明不服。 前項程序費用，由公司負擔。
立法理由原條文第八十八條條次變更為本條，內容未修正。
原條文第八十八條條次變更為本條，內容未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。