重點摘要非訟事件法第 35 條之 2：聲請人死亡或喪失資格時，其他有聲請權人應於事由發生起十日內聲明承受程序。
Q · 一起聲請的家人過世了，這個非訟案件我可以接手嗎？
可以，但要在事由發生起十日內聲明承受。
依非訟事件法第 35 條之 2，當原聲請人因死亡、喪失資格或其他事由不能續行程序，且無依法令當然續行之人時，其他有聲請權人得在事由發生起十日內具狀聲明承受，把案件接下去；法院也可以依職權通知相關人限期表態。十日很短，建議先具狀保住接手地位，逾期主動權即喪失。
時間在這條法律裡是主角。聲請人因死亡、喪失資格或其他原因沒辦法繼續走程序，又沒有依法當然接手的人，這時第35條之2給其他有聲請權的人一條路：在事由發生起十天內聲明「承受程序」，把案子接下去。法院也可以主動通知這些人在一定期間內表態。為什麼十天這麼關鍵？因為這是個短窗口，你若是潛在接手人卻不知道有這條，很可能在猶豫中錯過。第二項還補了一道保險：依聲請或依職權開始的事件，就算沒人承受，法院認為必要時仍應續行，案子不會因為沒人接就無聲無息地懸在那。
非訟事件法第 35 條之 2 為承受程序規定，指原聲請人因死亡、喪失資格或其他事由不能續行程序且無當然續行之人時，其他有聲請權人得於事由發生起十日內聲明承受，法院並得依職權通知或於必要時續行該事件。
AI 輔助整理，以條文原文為準
有。依第35條之2，其他有聲請權人要在死亡、喪失資格等事由發生時起十日內聲明承受程序。十天從事由發生那天起算，很短，別等到想清楚才動；先具狀聲明承受、保住接手地位，過了期限主動權就不在你手上了。
不一定。依第35條之2第2項，依聲請或依職權開始的事件，雖無人承受，法院認為必要時仍應續行，不會無限期懸著。尤其牽涉公益或第三人權益的事件，法院可能照樣往下走。
| 比較面向 | this_article | alt_article_1 | alt_article_2 |
|---|---|---|---|
| 適用程序 | 非訟事件（非訟法 §35-2） | 非訟事件停止與承受一般規定（非訟法 §35-1 準用民訴） | 民事訴訟當事人死亡承受（民訴 §168、§175） |
| 聲明期間 | 事由發生起十日內 | 準用民訴相關期間規定 | 無固定十日，依民訴承受聲明規定處理 |
| 無人承受時 | 依聲請或依職權開始者，法院認必要仍應續行（第2項） | 依準用之民訴規定處理 | 法院得依職權命續行訴訟（民訴 §178） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序，而無依法令得續行程序之人，其他有聲請權人得於該事由發生時起十日內聲明承受程序；法院亦得依職權通知於一定期間內聲明承受程序。 依聲請或依職權開始之事件，雖無人承受程序，法院認為必要時，應續行之。
立法理由一、本條新增。 二、為求程序之經濟及便利，聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序，而無依法令得續行程序之人時，應許其他有聲請權人得聲明承受程序，俾以利用同一非訟程序；惟非訟事件要求迅速終結，其得聲明承受之期限自不宜過長，如逾事由發生時起十日未為聲明，即喪失其聲明權，嗣後所為之聲明自不合法。又為免程序延宕，法院亦得依職權通知其他有聲請權人於所定期間內聲明承受程序，以利程序順利進行；該期限長短，核屬法院程序指揮權之範圍。爰設第一項。 三、非訟事件無論係依聲請或依職權開始，如程序標的之關係人均無處分權，雖無人承受程序，法院認為必要，應續行程序，爰設第二項。
一、本條新增。 二、為求程序之經濟及便利，聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序，而無依法令得續行程序之人時，應許其他有聲請權人得聲明承受程序，俾以利用同一非訟程序；惟非訟事件要求迅速終結，其得聲明承受之期限自不宜過長，如逾事由發生時起十日未為聲明，即喪失其聲明權，嗣後所為之聲明自不合法。又為免程序延宕，法院亦得依職權通知其他有聲請權人於所定期間內聲明承受程序，以利程序順利進行；該期限長短，核屬法院程序指揮權之範圍。爰設第一項。 三、非訟事件無論係依聲請或依職權開始，如程序標的之關係人均無處分權，雖無人承受程序，法院認為必要，應續行程序，爰設第二項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。