重點摘要非訟事件法第 47 條規定，負有法院裁定作為、不作為或忍受義務者不履行時，法院得處三萬元以下罰鍰並按次連續處罰，但裁定前應警告且抗告中停止執行。
Q · 法院裁定對方要做某件事，他拖著不做，我能怎麼辦？
可聲請法院按次連續罰鍰逼他履行
依非訟事件法第 47 條第一項，對於負有作為、不作為或忍受義務而經命履行卻不履行者，法院得處新臺幣三萬元以下罰鍰，並得繼續命其履行及按次連續各處罰鍰，沒有次數上限。但裁定前法院應先警告、裁定應附理由（第二項），對方若對罰鍰裁定抗告，抗告中應停止執行（第三項）。此罰鍰繳交國庫，作用是逼履行而非賠償。
法院白紙黑字命令對方把孩子交出來、命令對方不准再做某件事,對方卻就是拖著、就是不理,你拿著那張裁定覺得它像廢紙。這條就是給那張裁定裝上牙齒的地方。當有人依法院裁定負有「做某件事、不做某件事、或忍受某件事」的義務,經法院命他履行卻不履行時,法院可以處新臺幣三萬元以下罰鍰;還沒做的話,可以「繼續命令並且按次連續」一次次罰下去,沒有次數上限。這就是「間接強制」:用持續累加的罰鍰逼你就範。但法律也設了煞車:罰之前法院要先「警告」,裁定要附理由,而且對方如果對罰鍰裁定抗告,抗告期間要停止執行。要注意一個常見誤會:這筆罰鍰是繳給國庫的,不是賠給你的,它的功能是逼對方履行,不是補償你的損失。
非訟事件法第 47 條為間接強制規範，針對因法院裁定負有作為、不作為或忍受義務之人，於經命履行而不履行時，賦予法院以可按次連續、無上限次數之罰鍰施壓，使裁定效力得以實現；同時以裁定前警告、附理由及抗告停止執行三道程序保障義務人。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以聲請法院命對方履行，不履行就依非訟事件法第 47 條處三萬元以下罰鍰，還能按次連續一直罰下去；罰之前法院會先警告。要注意這筆罰鍰是繳國庫的，不是賠給你的，它的作用是逼他交人，交付子女事件還可搭配家事執行手段。
是的。第三項規定罰鍰裁定抗告中應停止執行，對方一抗告罰鍰執行就暫停，等抗告結果出來。這是義務人合法的拖延手段，但抗告被駁回後，你仍可就先前累積的不履行期間主張按次連續處罰。
關鍵不在單次三萬，而在按次連續沒有上限。法院可以一次又一次處罰直到履行，累加金額會讓拖延非常不划算。聲請時明確請求按次連續處罰並持續回報對方不履行狀況，壓力才會真正累積。
若是非訟裁定的作為、不作為或忍受義務，可依非訟事件法 47 條聲請命履行並處三萬元以下罰鍰，按次連續逼其就範。
對無法由他人代替的義務，以持續累加的罰鍰對「人」施壓促其履行，不同於查封拍賣的直接強制。
義務人持續不履行時，法院可就同一義務一次又一次處罰，無次數上限，使拖延成本不斷累加。
繳交國庫，不是賠償聲請人。它的功能是逼履行，與你的損害賠償請求是兩回事。
確認義務類型與既有裁定 → 聲請命履行並陳明不履行事實 → 請求按次連續處罰 → 保全對方每次不履行證據。
單次新臺幣三萬元以下，但可按次連續處罰、無次數上限，累加金額才是真正壓力來源。
準用民事訴訟法，於裁定送達後 10 日不變期間內提抗告，抗告中應停止執行。
固定每次命令後仍不履行的時間點與事證（通知紀錄、現場狀況、第三方證明），供主張連續處罰。
直接強制查封拍賣處理財產；間接強制對無法替代的作為義務以罰鍰對人施壓，金錢流向也不同。
| 比較面向 | 間接強制（本條罰鍰） | 直接強制執行 |
|---|---|---|
| 施壓對象 | 對人施壓 | 對財產處分 |
| 適用義務 | 作為、不作為、忍受等不可替代義務 | 金錢給付、物之交付等可替代給付 |
| 金錢流向 | 罰鍰繳國庫 | 拍賣所得清償債權人 |
| 上限 | 單次三萬元，按次連續無次數上限 | 以債權額為限 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
夫妻財產制契約之登記，應附具夫妻財產契約書，由契約當事人雙方聲請之；但其契約經公證者得由一方聲請之。 依民法第一千零十條宣告改用分別財產制者，應由法院以確定判決送達於登記處登記之，因夫妻一方破產而成分別財產制者，應由法院以破產宣告通知登記之。 依第四十五條重為登記，得由配偶之一方聲請之；但應提出原登記之認證謄本。
夫妻財產制契約之登記，應附具夫妻財產契約書，由契約當事人雙方聲請之；但其契約經公證者得由一方聲請之。 依民法第一千零十條宣告改用分別財產制者，應由法院以確定判決送達於登記處登記之，因夫妻一方破產而成分別財產制者，應由法院以破產宣告通知登記之。 依第四十五條重為登記，得由配偶之一方聲請之；但應提出原登記之認證謄本。
法人及夫妻財產制契約登記規則，由司法行政部定之。
法人及夫妻財產制契約登記規則，由司法院定之。
立法理由審檢分隸實施後，各法院非訟事件，自應由司法院定之，爰將原條文中之「司法行政部」修正為「司法院」。
因法院之裁定有為一定行為、不為一定行為或忍受一定行為之義務者，經命其履行而不履行時，除法律另有規定外，得處新臺幣三萬元以下罰鍰，並得繼續命其履行及按次連續各處新臺幣三萬元以下罰鍰。 前項裁定，應附理由，於裁定前應為警告。 對於第一項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
立法理由一、原條文第二十九條條次變更為本條。 二、第一項前段略作文字修正，並參酌第三十六條規定，增列「因法院之裁定」等字，俾臻明確。本項後段原定之罰鍰金額過低，已無法產生強制作用，經考量目前社會經濟狀況，酌予調整為新臺幣三萬元，並參考公司法第一百九十五條第二項之例，增訂得繼續命履行及按次連續處罰鍰之規定，以期有效達到強制遵守之作用。 三、第二項、第三項未修正。
夫妻財產制契約之登記，應附具夫妻財產契約書，由契約當事人雙方聲請之；但其契約經公證者得由一方聲請之。 依民法第一千零十條宣告改用分別財產制者，應由法院以確定判決送達於登記處登記之，因夫妻一方破產而成分別財產制者，應由法院以破產宣告通知登記之。 依第四十五條重為登記，得由配偶之一方聲請之；但應提出原登記之認證謄本。
夫妻財產制契約之登記，應附具夫妻財產契約書，由契約當事人雙方聲請之；但其契約經公證者得由一方聲請之。 依民法第一千零十條宣告改用分別財產制者，應由法院以確定判決送達於登記處登記之，因夫妻一方破產而成分別財產制者，應由法院以破產宣告通知登記之。 依第四十五條重為登記，得由配偶之一方聲請之；但應提出原登記之認證謄本。
法人及夫妻財產制契約登記規則，由司法行政部定之。
審檢分隸實施後，各法院非訟事件，自應由司法院定之，爰將原條文中之「司法行政部」修正為「司法院」。
一、原條文第二十九條條次變更為本條。 二、第一項前段略作文字修正，並參酌第三十六條規定，增列「因法院之裁定」等字，俾臻明確。本項後段原定之罰鍰金額過低，已無法產生強制作用，經考量目前社會經濟狀況，酌予調整為新臺幣三萬元，並參考公司法第一百九十五條第二項之例，增訂得繼續命履行及按次連續處罰鍰之規定，以期有效達到強制遵守之作用。 三、第二項、第三項未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。