非訟事件法 第 46-1 條

在特定條件下可以。非訟事件法第46條之1把民事訴訟法第五編再審程序準用到非訟確定裁定，只要符合法定再審事由（例如裁定所憑證物偽造、發現未經斟酌的重要證物）就能聲請。再審不是「我不服」就能提，必須對到法定事由其中一款，而且有30日不變期間，發現瑕疵要立刻行動。

不行。本條第2項規定，你知道有事由卻不在抗告時主張、或抗告了卻不提，事後不能再以同一事由聲請再審。打第一仗時就要把所有知道的理由一次主張到底，留一手在這裡等於自廢武功。

可直接援引本條第2項：同一事由經以無理由駁回後不得更行聲請，讓對方的纏訟當場斷路。實務上請求法院以聲請不合法駁回即可。

讓民事訴訟法第五編再審程序準用於非訟確定裁定，並以第2項失權效限制同一事由反覆聲請，是非訟領域的非常救濟條款。

非訟裁定本無獨立再審制度，本條比照民訴再審規定適用，包括再審事由、管轄與期間，必要時作非訟性質的調整。

同一再審事由經抗告或聲請被駁回、或知道卻不主張的，喪失再以該事由聲請的權能，逼當事人一次攤牌。

抗告是裁定確定前的一般救濟，再審是裁定確定後針對重大瑕疵的非常救濟，兩者時點與門檻完全不同。

確認屬法定再審事由 → 檢查無失權效 → 在知悉起30日內向管轄法院聲請 → 一次把所有合格事由主張完整。

準用民訴第500條，知悉事由起30日不變期間內提起；自裁定確定逾5年者原則不得再審（部分事由除外）。

回頭看該事由是否曾抗告或聲請再審被駁回、或當初知道卻沒在抗告時提；只要中一項，這個理由就不能再用。

保全偽造文件、調取原本、聲請鑑定或檢視刑事偽造文書判決，作為民訴第496條再審事由的證明。

再審針對確定裁定的法定重大瑕疵翻案，撤銷變更則是特定法定情形下對裁定的調整，兩者事由與程序不同。