登記處於登記後，發見有下列各款情形之一者，經法院院長之許可，應註銷其登記，並通知聲請人及利害關係人。但其情形可以補正者，應定期間先命補正： 一、事件不屬該登記處之法院管轄者。 二、聲請登記事項不適於登記者。 三、應提出之證明文件不完備者。 四、所提出之財產目錄，其記載與證明文件不相符者。 五、聲請不備其他法定要件者。
重點摘要非訟事件法第 95 條規定，登記後發現五款法定瑕疵之一，經法院院長許可應註銷登記；但可補正者，須先定期間命補正。
Q · 法人登記辦好了，法院還能反悔把它註銷嗎？
可以，但能補正的瑕疵須先命你補正
依非訟事件法第 95 條，登記處在登記後發現五款法定情形之一（事件不屬該法院管轄、登記事項不適於登記、證明文件不完備、財產目錄與證明文件不符、其他法定要件不備），經法院院長許可應註銷登記並通知聲請人及利害關係人。但但書設了安全閥：情形可以補正者，登記處必須先定期間命補正，不能直接註銷。文件不齊、目錄不符這類通常可補正；管轄錯誤、事項本質不適登記則屬補不了的根本瑕疵。
你籌備半年的社團法人，登記辦下來了，以為塵埃落定。其實登記處事後還能反悔：發現登記有法定瑕疵，經法院院長許可，可以把你的登記註銷掉。聽起來嚇人，但這條藏了一個關鍵的逃生門：「但其情形可以補正者，應定期間先命補正。」也就是說，能補的瑕疵，登記處不能直接砍，必須先給你補正期間。本條列了五種情形：事件不歸這個法院管、登記事項根本不該登記、該交的證明文件不齊、財產目錄和證明文件對不上、其他法定要件不備。其中文件不齊、目錄不符這類通常可補正，給你機會；但管轄錯誤、事項本質不適登記這種根本性瑕疵往往補不了。讀懂這條，你收到補正通知時會知道那是救命繩，不是找碴。
非訟事件法第 95 條為法人登記之事後監督規範，賦予登記處在登記完成後發現法定瑕疵時，經法院院長許可註銷登記之權限；同時以但書要求凡屬可補正之瑕疵，須先定期間命補正，使登記公信力之維護與聲請人之信賴保護於同一條文內並存。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以。非訟事件法第 95 條規定登記處於登記後發現五款法定情形之一，經法院院長許可，應註銷登記並通知聲請人及利害關係人。關鍵在但書：可以補正的情形，登記處必須先定期間命補正，不能直接註銷，所以收到通知要先判斷瑕疵屬可補類型還是根本性瑕疵。
一般而言，應提出的證明文件不完備、財產目錄與證明文件不相符屬於可補正，登記處要先給補正期間；而事件不屬該法院管轄、聲請事項根本不適於登記，屬本質性瑕疵，通常無法靠補件解決。若登記處對可補正瑕疵未先命補正即逕予註銷，該程序本身違反本條但書，是提異議或聲明不服時的有力攻擊點。
把它當第一順位處理。在登記處所定補正期間內補齊文件，註銷的閘門就不會落下；一旦逾期未補，原本可救的瑕疵可能升級為註銷。
規範法人登記後發現法定瑕疵時的註銷與命補正程序，列五款情形並以但書要求可補正者須先命補正。
事件不屬該法院管轄、聲請事項不適於登記、證明文件不完備、財產目錄與證明文件不符、不備其他法定要件。
屬形式或程序層次、得透過補件治癒的缺失，如文件不齊、目錄不符，登記處須先命補正不得逕予註銷。
可補正瑕疵走「先定期間命補正」路徑，補不了的根本瑕疵才由法院院長許可後逕予註銷。
先對照五款判斷瑕疵類型，屬可補正者期限內補件，認為登記處未先命補正即註銷者保留文件作異議依據。
期間由登記處個案核定，逾期未補正可能導致原可救的瑕疵升級為註銷。
以文件補齊紀錄、財產目錄更正版本對照原證明文件，主張屬形式瑕疵而非本質瑕疵。
註銷須經法院院長許可，循異議或聲明不服途徑主張程序或實體瑕疵。
瑕疵較輕者走更正（不消滅登記），五款法定情形且不可補正者才走註銷。
| 比較面向 | correctable | non_correctable |
|---|---|---|
| 瑕疵性質 | 程序性、形式性 | 本質性、根本性 |
| 典型情形 | 證明文件不完備、財產目錄與證明文件不符 | 事件不屬該法院管轄、聲請事項不適於登記 |
| 登記處處置 | 須先定期間命補正 | 經院長許可得逕予註銷 |
| 當事人應對 | 期限內補件即可保住登記 | 登記難以挽回，轉向救濟程序 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本法施行細則，由行政院定之。
就公司重整程序所為各項裁定，除公司法另有規定外，準用第八十一條第二項之規定。 前項裁定，應附理由；其認可重整計畫之裁定，抗告中應停止執行。
公司法第三百三十五條命令開始特別清算，第三百五十條第二項及第三百五十一條協定之認可或變更，準用本法第八十一條第二項，第八十九條第四項及第九十四條之規定。
登記處於登記後，發見有下列各款情形之一者，經法院院長之許可，應註銷其登記，並通知聲請人及利害關係人。但其情形可以補正者，應定期間先命補正： 一、事件不屬該登記處之法院管轄者。 二、聲請登記事項不適於登記者。 三、應提出之證明文件不完備者。 四、所提出之財產目錄，其記載與證明文件不相符者。 五、聲請不備其他法定要件者。
立法理由一、自法人及夫妻財產制契約登記規則第五條移列，並參酌同規則第十三條規定修正之。 二、法人及夫妻財產制契約登記規則第十三條關於登記註銷之規定，涉及聲請人及利害關係人之權益，以規定於本法為宜，爰將該條文及同規則第五條規定合併移列本為本條，並略作文字修正。又上開規則第五條第二款原將「聲請書狀，是否合於程式」列為註銷登記原因之一，不盡妥當，故將其修正為「聲請不備其他法定要件者」，改列第五款，原第三、四、五款依序變更為第二、三、四款。
本法施行細則，由行政院定之。
就公司重整程序所為各項裁定，除公司法另有規定外，準用第八十一條第二項之規定。 前項裁定，應附理由；其認可重整計畫之裁定，抗告中應停止執行。
公司法第三百三十五條命令開始特別清算，第三百五十條第二項及第三百五十一條協定之認可或變更，準用本法第八十一條第二項，第八十九條第四項及第九十四條之規定。
一、自法人及夫妻財產制契約登記規則第五條移列，並參酌同規則第十三條規定修正之。 二、法人及夫妻財產制契約登記規則第十三條關於登記註銷之規定，涉及聲請人及利害關係人之權益，以規定於本法為宜，爰將該條文及同規則第五條規定合併移列本為本條，並略作文字修正。又上開規則第五條第二款原將「聲請書狀，是否合於程式」列為註銷登記原因之一，不盡妥當，故將其修正為「聲請不備其他法定要件者」，改列第五款，原第三、四、五款依序變更為第二、三、四款。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。