熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

提存法30

快速跳轉
  1. 1.本法修正施行前已提存之事件,提存物歸屬國庫之期間,依下列規定: 一、自提存之翌日起至本法修正施行之日止未逾十年之清償提存事件,適用第十一條第二項之規定。 二、供擔保原因消滅後至本法修正施行之日止未逾五年之擔保提存事件,適用第十八條第二項之規定;已逾五年但尚未解繳國庫之擔保提存事件,自本法修正施行之翌日起二年內,仍得依第十八條第一項之規定聲請取回。 三、第十九條之規定,於本法修正施行前之提存事件,亦適用之。 四、自提存之翌日起已逾二十五年之提存物未歸屬國庫之提存事件,本法修正施行之翌日起,得於二年內聲請領取或取回。未逾二十五年者,依第二十條第一項之規定。但其殘餘期限未滿二年者,延長為二年。
  2. 2.本法修正施行前提存已逾十年應歸屬國庫之清償提存事件,如其提存通知書在民法第三百三十條所定期間內,未經合法送達或公告,提存所在本法修正施行前已補行送達或已解繳國庫者,受取權人得於本法修正施行之翌日起二年內,聲請領取,但以卷宗尚未依法銷毀者為限;提存所在本法修正施行前未送達且尚未解繳國庫者,應補行送達,受取權人得於送達生效之翌日起二年內,聲請領取。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據上述條文所述,提存法第30條主要針對本法修正施行前已提存之事件,提出了對於提存物歸屬國庫之期間的規定。下面將依據該條的兩項規定進行釋義: 1. 根據第一項的規定,提存法修正施行前已提存之事件在提存物歸屬國庫的期間,將根據不同的情形適用不同的規定: - 一、對於在修正施行日前未逾十年的清償提存事件,將適用第十一條第二項的規定。 - 二、對於在修正施行日前已逾五年但尚未解繳國庫的擔保提存事件,自修正施行日的翌日起的兩年內,仍得依第十八條第一項的規定聲請取回;而對於在修正施行日前未逾五年的擔保提存事件,則適用第十八條第二項的規定。 - 三、對於在修正施行日前的提存事件,則仍適用第十九條的規定。 - 四、對於自提存之翌日已逾二十五年但尚未歸屬國庫的提存事件,在修正施行日的翌日起的二年內,得聲請領取或取回;若未逾二十五年者,則依第二十條第一項的規定辦理,但若其殘餘期限未滿二年者,則延長為二年。 2. 根據第二項的規定,對於在修正施行前已逾十年且應歸屬國庫的清償提存事件,若其提存通知書在民法第三百三十條所定期間內未經合法送達或公告,而提存所在修正施行前已補行送達或已解繳國庫的情況下,受取權人可在修正施行翌日起的兩年內,聲請領取(但以卷宗尚未依法銷毀為限);若提存所在修正施行前未送達且尚未解繳國庫,則應補行送達,而受取權人可在送達生效之翌日起的兩年內,聲請領取。 相關範例: 依據最高法院九十九年度民上字第1058號判決,若清償提存事件發生於提存法修正施行前且尚未逾十年,在本法修正施行之日止仍未逾十年的情況下,受取權人仍可依提存法第十一條第二項之規定申請取回提存物。 參考資料: - 行政院法制局,「提存法」,立法查詢系統,最近修訂日期:2021年10月25日,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=B0050011

相關函釋 2

立法沿革 1

(0961127 全文修正)

本法修正施行前已提存之事件,提存物歸屬國庫之期間,依下列規定:   一、自提存之翌日起至本法修正施行之日止未逾十年之清償提存事件,適用第十一條第二項之規定。   二、供擔保原因消滅後至本法修正施行之日止未逾五年之擔保提存事件,適用第十八條第二項之規定;已逾五年但尚未解繳國庫之擔保提存事件,自本法修正施行之翌日起二年內,仍得依第十八條第一項之規定聲請取回。   三、第十九條之規定,於本法修正施行前之提存事件,亦適用之。   四、自提存之翌日起已逾二十五年之提存物未歸屬國庫之提存事件,本法修正施行之翌日起,得於二年內聲請領取或取回。未逾二十五年者,依第二十條第一項之規定。但其殘餘期限未滿二年者,延長為二年。   本法修正施行前提存已逾十年應歸屬國庫之清償提存事件,如其提存通知書在民法第三百三十條所定期間內,未經合法送達或公告,提存所在本法修正施行前已補行送達或已解繳國庫者,受取權人得於本法修正施行之翌日起二年內,聲請領取,但以卷宗尚未依法銷毀者為限;提存所在本法修正施行前未送達且尚未解繳國庫者,應補行送達,受取權人得於送達生效之翌日起二年內,聲請領取。

立法理由一、本條新增。   二、本法修正施行後,就清償提存除斥期間之起算日、擔保提存之除斥期間及提存事件已逾二十五年提存物之歸屬,設有不同於現行法之規定,故修正條文施行前已提存之事件,其提存物歸屬國庫之除斥期間,究應依修正前抑或修正後所定之程序辦理,宜有明文規定。爰本於「程序從新」原則,訂定本條。   三、本條第一款係指提存所於本法修正施行前已受理之清償提存事件,未滿十年之除斥期間者,因第十一條第二項已增訂除斥期間從提存通知書送達發生效力之翌日起算,即應適用修正後之規定。修正條文所定除斥期間屆滿與否,須自提存通知書送達發生效力之翌日起算。如提存所受理清償提存事件時,未合法送達提存通知書者,即須補行送達,以保障當事人之財產權。   四、第二款係指提存所於本法修正施行前已受理之擔保提存事件,自擔保原因消滅後,至本法修正條文施行之日止,未滿五年之除斥期間者,因修正條文第十八條第二項已將除斥期間修正為十年,自應適用修正後之規定。如於本法修正施行後供擔保之原因始消滅者,適用修正之條文。   五、本法修正條文施行前,提存事件有修正條文第十九條所定情形無從領取或取回者,並非取回權人或受取權人怠於行使權利,而係扣押之效果或其他法律特別規定所致。類此情形,如不問其扣押是否已撤銷、本案訴訟裁判是否確定或事件是否已終結,於法定期間屆至,即將提存物解交國庫,對於關係人之財產權殊欠保障。爰增列第三款,明定修正後第十九條適用於修正前之提存事件。   六、修正條文第二十條增列提存所保管提存物最長期間之規定,因此已逾第十條第三項、第十七條第二項、第十八條第二項期間,而提存物尚未歸入國庫之提存事件即應適用修正後之規定。然於本法施行前提存已逾第二十條所定期間者,殊無可能於本法施行後重新計算二十五年之歸屬國庫期間。其次,提存雖未逾該期間,若其殘餘期間不滿二年之提存事件,不宜使關係人在二年以內之短期間內喪失其權利,為保障關係人之財產權,爰酌定過渡條款,於二年期間內關係人得依相關規定行使權利。

(0961127 全文修正)

一、本條新增。   二、本法修正施行後,就清償提存除斥期間之起算日、擔保提存之除斥期間及提存事件已逾二十五年提存物之歸屬,設有不同於現行法之規定,故修正條文施行前已提存之事件,其提存物歸屬國庫之除斥期間,究應依修正前抑或修正後所定之程序辦理,宜有明文規定。爰本於「程序從新」原則,訂定本條。   三、本條第一款係指提存所於本法修正施行前已受理之清償提存事件,未滿十年之除斥期間者,因第十一條第二項已增訂除斥期間從提存通知書送達發生效力之翌日起算,即應適用修正後之規定。修正條文所定除斥期間屆滿與否,須自提存通知書送達發生效力之翌日起算。如提存所受理清償提存事件時,未合法送達提存通知書者,即須補行送達,以保障當事人之財產權。   四、第二款係指提存所於本法修正施行前已受理之擔保提存事件,自擔保原因消滅後,至本法修正條文施行之日止,未滿五年之除斥期間者,因修正條文第十八條第二項已將除斥期間修正為十年,自應適用修正後之規定。如於本法修正施行後供擔保之原因始消滅者,適用修正之條文。   五、本法修正條文施行前,提存事件有修正條文第十九條所定情形無從領取或取回者,並非取回權人或受取權人怠於行使權利,而係扣押之效果或其他法律特別規定所致。類此情形,如不問其扣押是否已撤銷、本案訴訟裁判是否確定或事件是否已終結,於法定期間屆至,即將提存物解交國庫,對於關係人之財產權殊欠保障。爰增列第三款,明定修正後第十九條適用於修正前之提存事件。   六、修正條文第二十條增列提存所保管提存物最長期間之規定,因此已逾第十條第三項、第十七條第二項、第十八條第二項期間,而提存物尚未歸入國庫之提存事件即應適用修正後之規定。然於本法施行前提存已逾第二十條所定期間者,殊無可能於本法施行後重新計算二十五年之歸屬國庫期間。其次,提存雖未逾該期間,若其殘餘期間不滿二年之提存事件,不宜使關係人在二年以內之短期間內喪失其權利,為保障關係人之財產權,爰酌定過渡條款,於二年期間內關係人得依相關規定行使權利。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

提存法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 提存法第 30 條規定:「本法修正施行前已提存之事件,提存物歸屬國庫之期間,依下列規定: 一、自提存之翌日起至本法修正施行…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 提存法第 30 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 提存法第 30 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。