民事訴訟文書使用電信傳真或其他科技設備作業辦法 第 1 條
快速跳轉
本辦法依民事訴訟法第一百十六條第三項、第一百五十三條之一第二項、第三百零五條第八項、第三百二十四條及第五百零八條第二項訂定之。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
白話解讀
根據民事訴訟文書使用電信傳真或其他科技設備作業辦法第1條,該作業辦法是根據民事訴訟法第116條第3項、第153-1條第2項、第305條第8項、第324條及第508條第2項制定的。這些法條規定了在法庭的實際案件和相關案例中的應用。根據第1條的說明,該作業辦法僅限於上述法條所規定的範圍內使用。根據查證,第116條第3項規定了當事人可使用電信傳真或其他科技設備傳送書狀給法院的規定。第153-1條第2項規定了法院可使用電信傳真或其他科技設備傳送關於訴訟文書的送達給當事人的規定。第305條第8項規定了證人可以使用書狀陳述的傳送規定。第324條規定了鑑定人可以使用書狀陳述的傳送規定。第508條第2項則規定了支付命令的聲請和處理,視電腦或其他科技設備發展狀況,可使用相應的設備進行。根據以上法條規定,並沒有任何關於當事人委任律師為訴訟代理人的委任書可以使用電信傳真或其他科技設備取代提出委任書正本的記載。根據第69條的規定,也沒有特別明文規定可以使用電信傳真或其他科技設備將委任書傳送至法院。 According to Article 1 of the Operating Procedures for Sending Civil Litigation Documents by Fax and Electronic Communication, this procedure is established in accordance with Article 116(3), Article 153-1(2), Article 305(8), Article 324, and Article 508(2) of the Civil Procedure Act. These articles govern the use of fax and other technological devices in real cases and relevant cases. Based on the explanation in Article 1, this operating procedure is limited to the matters specified in the above-mentioned articles. According to the findings, Article 116(3) provides for the transmission of written pleadings by the parties to the court using fax or other technological devices. Article 153-1(2) allows the court to send litigation documents to the parties using fax or other technological devices. Article 305(8) governs the transmission of witness statements in writing. Article 324 provides for the transmission of expert statements in writing. Article 508(2) pertains to the application and processing of payment orders, which may be done using computers or other technological devices depending on their development. None of these provisions specifically mention the use of fax or other technological devices to replace the submission of the original appointment letter when appointing a lawyer as a litigation agent. Similarly, based on the provisions of Article 69, there is no specific provision for transmitting appointment letters to the court via fax or other technological devices. Therefore, submitting an appointment letter by fax in the case of reappeal does not comply with the required procedure.
- 第一百十六條第三項、第一百五十三條之一第二項、第三百零五條第八項、第三百二十四條及第五百零八條第二項條文
- 民事訴訟法 第 116 條條文
- 民事訴訟法 第 153-1 條條文
- 民事訴訟法 第 305 條條文
- 民事訴訟法 第 324 條條文
- 民事訴訟法 第 508 條條文
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。