消費者債務清理條例 第 5 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
依據消費者債務清理條例第5條的規定，對於更生及清算事件，專屬管轄債務人住所地或居所地的地方法院負責管轄。如果無法依照這個原則確定管轄法院，則由債務人主要財產所在地的地方法院負責管轄。兩個地方法院如有爭議關於管轄權的，可依據民事訴訟法相關規定進行處理。 範例：假設某債務人居住在臺北市，並且有一筆債務需要進行清算。根據消費者債務清理條例第5條的規定，該清算事件應由位於臺北市的地方法院管轄。然而，假如某地方法院認為自己沒有管轄權，可以依照第5條第2項的規定，將案件轉至債務人主要財產所在地的地方法院。例如，如果債務人的主要財產位於新北市，那麼新北市的地方法院就有管轄權並負責處理此案。
立法沿革 2 版
(0960608 制定)
更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄。 不能依前項規定定管轄法院者，由債務人主要財產所在地之地方法院管轄。
立法理由一、更生及清算事件，明定專屬債務人之住所地之法院管轄，爰設第一項。 二、債務人在我國無住所者，則由主要財產所在地之地方法院管轄，以杜爭議，爰設第二項。
(1001212 修正)
更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄。 不能依前項規定定管轄法院者，由債務人主要財產所在地之地方法院管轄。
立法理由一、債務人之生活重心如未在其住所地，依原條文第一項規定，關於其更生或清算事件，係專屬其住所地之地方法院管轄，對債務人及其債權人均有所不便，宜增訂亦得由債務人居所地之地方法院管轄，以便利其等接近法院，爰修正第一項。 二、原條文第二項未修正。
- 債務人名詞
- 住所名詞
- 居所名詞
- 管轄法院名詞
一、更生及清算事件，明定專屬債務人之住所地之法院管轄，爰設第一項。 二、債務人在我國無住所者，則由主要財產所在地之地方法院管轄，以杜爭議，爰設第二項。
一、債務人之生活重心如未在其住所地，依原條文第一項規定，關於其更生或清算事件，係專屬其住所地之地方法院管轄，對債務人及其債權人均有所不便，宜增訂亦得由債務人居所地之地方法院管轄，以便利其等接近法院，爰修正第一項。 二、原條文第二項未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。