消費者債務清理條例 第 9 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據消費者債務清理條例第9條的規定： 1. 法院有義務依其職權調查案件中所需的事實和證據，並有權向稅捐或其他機關、團體查詢相關資料。這意味著法院在審理消費者債務清理案件時，應該主動蒐集所需的證據和資料，包括向相關機關或團體查詢相關資料。 例如，一個消費者債務清理案件涉及到一個債務人的財產狀況，法院可以向地方政府部門或相關機構查詢該債務人的土地使用權或住宅證明等相關資料，以確定該財產是否可以用來清償債務。 2. 為了調查案件的事實，法院可以要求有關人士或法定代理人親自到場或以書面陳述意見。這表示法院可以要求當事人或其代理人出庭提供證詞或以書面的方式陳述其意見。 例如，在一個消費者債務清理案件中，法院可能需要了解債務人的財務狀況及其還款能力。法院可以要求債務人本人親自到庭證明其收入和支出情況，或者可以要求債務人的法定代理人以書面陳述其意見。 3. 法院的調查和訊問可以不公開進行。這意味著法院在進行調查和訊問時可以不對外公開相關信息。 例如，在一個敏感的消費者債務清理案件中，法院可能需要保護當事人的隱私或商業機密。在這種情況下，法院可以不公開調查和訊問的過程和相關信息，以保護相關方的權益和隱私。
立法沿革 1 版
(0960608 制定)
法院應依職權調查必要之事實及證據，並得向稅捐或其他機關、團體為查詢。 法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。 法院之調查及訊問，得不公開。
立法理由一、更生或清算事件之裁定及處置，常涉及多數利害關係人之權益，除債務人依法提出之文件外，法院仍應依職權調查必要之事實及證據，並得向稅捐或其他機關、團體等可能存有債務人之財產、收入及業務狀況資料者為查詢，以獲得相關資訊，俾作成適當之裁判或處置。 二、法院為此等調查，必要時，得命利害關係人或法定代理人等本人到場，並得以不公開之方式為之，或命以書面陳述意見。惟如行言詞辯論實質審理，應公開之，附此敘明。 三、又本條所指關係人，例如：債務人、債權人、取回權人、別除權人及其他利害關係人等，附此說明。
- 證據名詞
- 關係人名詞
- 法定代理人名詞
- 訊問名詞
一、更生或清算事件之裁定及處置，常涉及多數利害關係人之權益，除債務人依法提出之文件外，法院仍應依職權調查必要之事實及證據，並得向稅捐或其他機關、團體等可能存有債務人之財產、收入及業務狀況資料者為查詢，以獲得相關資訊，俾作成適當之裁判或處置。 二、法院為此等調查，必要時，得命利害關係人或法定代理人等本人到場，並得以不公開之方式為之，或命以書面陳述意見。惟如行言詞辯論實質審理，應公開之，附此敘明。 三、又本條所指關係人，例如：債務人、債權人、取回權人、別除權人及其他利害關係人等，附此說明。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。