家事事件法 第 24 條（調解不得危害未成年子女利益）

會，而且法律要求法院在裁判或審查調解方案時應聽取子女的意見。實務上法官會視孩子的年齡和成熟度決定方式：年幼的孩子透過家事調查官訪談，較大的孩子（通常 7 歲以上）法官可能親自在法官室談話，不讓父母在場。內行人提示：不要教孩子「要跟法官說什麼」。法官和調查官受過專業訓練，能分辨孩子是自主表達還是被灌輸的。被發現教導孩子說謊，對你的親權案件會造成毀滅性打擊。

規定父母在家事調解中涉及未成年子女的約定不得危害子女利益，賦予法院獨立審查否決權，是家事調解的核心硬線。

依民法 1055-1 判斷：剝奪一方探視權、扶養費明顯不足、強迫離開主要照顧者、未考慮子女意願等情形都算。

包含監護、教養、財產管理、決定居住地、教育選擇等親權的全部內容，俗稱監護權。

1055-1 是子女最佳利益的判斷標準（實體法），第 24 條是程序中法院的審查義務（程序法），兩者搭配運作。

三步驟：1) 三項基本權益自我檢核 2) 對不合理方案明確異議並請調解委員記錄 3) 聲請家事調查官介入。

保留證據（錄音、訊息）後拒絕簽字。即使已簽，調解方案仍可能被法院拒絕核定，事後也可主張意思表示瑕疵。

向受理家事案件的法院書面聲請，說明調查必要性。法院認為必要時會指派調查官進行訪視並出具調查報告。

依民法 1055 以「情事變更」聲請法院改定監護或變更探視，不受原調解永久拘束。

一般民事完全尊重當事人合意，家事調解涉及子女部分國家有介入義務，法院必須獨立審查子女利益。