家事事件審理細則 第 26 條
快速跳轉
程序監理人應以適當之方法，依受監理人之年齡及所能理解之程度，與受監理人會談，並告知事件進行之標的、程序及結果。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據家事事件審理細則第 26 條，程序監理人應該以合適的方式，根據被監護人的年齡和理解程度與其會談，並告知事件的目的、程序和結果。 參考資料: - 《家事事件審理法》第15條 - 提供了關於程序監理人制度的相關規定，說明了在家事事件中，為了保護有程序能力的人的利益，法院可以依利害關係人的聲請或依職權選任程序監理人。 - 《家事事件審理法》第19條 - 詳細規定了裁決委員會進行詢問程序的相關規定，包括詢問期日的訂定、詢問通知書的製作、出席人員的記錄等。 - 《勞資爭議處理法》第46條 - 闡述了言詞陳述程序在裁決決定前的必要性，以確保裁決的公正性和合法程序。裁決委員會應該在言詞陳述程序中親自出席，且不得委任其他人代理。 範例: 根據家事事件審理法第15條的規定，家事事件的程序監理人制度旨在保護有程序能力的當事人的利益，並協助法院適時、迅速地處理家事事件。例如，在涉及未成年子女的權利和義務的事件中，儘管未成年人具有程序能力，但由於受到年齡、教育、心理和精神狀態的影響，他們實際上無法在程序上行使權利或有困難，因此需要選任一個程序監理人。 參考資料: - 《家事事件審理法》第15條 - 吳和慶、柏訓慎、李仲彥等編，《指引審理民事及刑事家事事件司法實務技巧及考試題庫》（第一版），元照出版社，2021年
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 家事事件審理細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。