家事事件審理細則 第 27 條
快速跳轉
- 1.法院認有必要時，得令程序監理人與受監理人之法定代理人、家屬及其他生活中關係密切之人會談。
- 2.前項會談，應於必要且最少限度內為之，注意保護受監理人之最佳利益及隱私，並避免使會談之人重複陳述。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據以往的相關案例和裁判書，家事事件審理細則第27條中有以下幾點解釋： 1. 法院認為有必要時，可以要求程序監理人與受監理人的法定代理人、家屬以及其他與受監理人關係密切的人進行會談。這意味著法院可以透過會談的方式，更深入了解受監理人的情況和需求，以幫助法院作出適當的裁決。 例如，當一個未成年人需要選任程序監理人時，法院可以要求程序監理人與未成年人的法定代理人、家屬進行會談，以確定最佳的程序監理人選擇。 2. 會談應該在必要且最少限度的範圍內進行，並且應注意保護受監理人的最佳利益和隱私，以及避免讓參與會談的人重複陳述。這意味著法院在進行會談時應該謹慎運用，確保會談的目的是為了了解情況和解決問題，而不是為了打擾或造成不必要的困擾。 例如，當一個家庭中的父母離婚，關於子女的監護權爭議需進行會談時，法院應確保會談的內容符合必要性和隱私保護的原則，並避免令參與會談的人反覆表達相同的觀點。 這些解釋是依據已經提供的參考資料進行分析和推論的。
- 法定代理人名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 家事事件審理細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。