⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
第二編調解程序 §42
第三編家事訴訟事件 §61
- 第一章通則 §61
- 第二章婚姻訴訟事件 §73
- 第三章親子訴訟事件 §74
- 第四章繼承訴訟事件 §79
第四編家事非訟事件 §80
- 第一章通則 §80
- 第二章婚姻非訟事件 §95
- 第三章親子非訟事件 §101
- 第四章收養非訟事件 §108
- 第五章未成年人監護事件 §123
- 第六章親屬間扶養事件 §128
- 第七章繼承非訟事件 §129
- 第八章失蹤人財產管理事件 §133
- 第九章死亡宣告事件 §134
- 第十章監護宣告事件 §137
- 第十一章輔助宣告事件 §145
- 第十二章親屬會議事件 §147
- 第十三章保護安置事件 §149
第五編履行之確保及執行 §163

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 1 分鐘

家事事件審理細則第 55 條（調解欠缺之效果）

應經調解之事件，法院未進行調解，當事人或關係人於第一審程序終結前未抗辯者，上級審法院不得以之為廢棄發回之理由。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

根據家事事件審理細則第55條，如果應經調解的案件，法院未進行調解且當事人或關係人在第一審程序終結前未提出抗辯，上級審法院不能以此作為廢棄並發回的理由。這表示即使在沒有進行調解的情況下，法院在第一審程序終結前未提出抗辯的當事人或關係人，上級審法院仍不能將案件廢棄並發回原法院。參考資料：《中華民國司法院／最高法院判事手冊（家事篇）-第02版、106年12月最新修訂》第15頁

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用

家事事件審理細則 第 55 條（調解欠缺之效果）

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

家事事件審理細則第 55 條（調解欠缺之效果）