家事事件審理細則 第 94 條（再抗告之強制代理）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據《家事事件審理細則第94條》，對於抗告法院裁定的再抗告，應該委任律師作為代理人。然而，如果抗告人本身或其法定代理人、程序監理人具有律師資格，則不受此限制。 參考資料：《家事事件審理細則》，司法院全國法規資料庫 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0020045)。 範例：例如，如果某人在家事事件中向法院提出抗告並且不滿意法院的裁定，根據《家事事件審理細則第94條》，該人應該委任律師作為代理人進行再抗告，除非他本身具有律師資格，或者他的法定代理人或程序監理人具有律師資格。
- 抗告法院名詞
- 再抗告名詞
- 代理人名詞
- 抗告人名詞
- 法定代理人名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 家事事件審理細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。