勞動事件法 第 27 條
- 1.勞動調解經兩造合意，得由勞動調解委員會酌定解決事件之調解條款。
- 2.前項調解條款之酌定，除兩造另有約定外，以調解委員會過半數之意見定之；關於數額之評議，意見各不達過半數時，以次多額之意見定之。
- 3.調解條款，應作成書面，記明年月日，或由書記官記明於調解程序筆錄。其經勞動調解委員會之法官及勞動調解委員全體簽名者，視為調解成立。
- 4.前項經法官及勞動調解委員簽名之書面，視為調解筆錄。
- 5.前二項之簽名，勞動調解委員中有因故不能簽名者，由法官附記其事由；法官因故不能簽名者，由勞動調解委員附記之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要勞動事件法第 27 條規定，勞動調解經兩造合意，得由勞動調解委員會酌定調解條款，視為調解成立。
Q · 勞資談不攏最後幾萬塊，有沒有什麼辦法快速結案？
依勞動事件法第 27 條，當勞資雙方都同意和解、只差金額談不攏時，可合意委由勞動調解委員會（一位法官加兩位勞動調解委員）酌定調解條款。委員會以過半數意見決定，金額意見不過半時取次多額。裁斷結果寫進筆錄即視為調解成立，效力等同確定判決，省下另打官司的兩年時間與律師費。
白話解讀
有一種和解卡住不是因為敵意，而是因為細節：你想多拿一點、老闆想少給一點，雙方都累了、都想結束這件事，但就是差最後那幾萬塊誰都不願意再讓。第 27 條為這種時刻開了一扇門：雙方可以合意把「具體數字要多少」這個問題交給勞動調解委員會（一位法官加兩位勞動調解委員）直接裁斷。這在法學上叫「準仲裁」：雙方對「要和解」這件事已有共識，只是把「怎麼和解」的決定權委託出去。委員會過半數意見決定，金額意見不過半時取「次多額」，避免死鎖。做出來的調解條款寫進筆錄，直接視為調解成立，效力等同法院判決。這是一條幾乎沒人知道但在關鍵時刻非常好用的捷徑。
法律定性
勞動事件法第 27 條為準仲裁機制條文，賦予勞動調解委員會在雙方合意下酌定調解條款的權限。三人組成的委員會（法官 1 人 + 勞動調解委員 2 人）以過半數意見決定，金額意見不過半時取次多額決則，避免死鎖。產出之筆錄視為調解成立，與確定判決同效力。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1委員會裁斷的金額如果我不滿意可以反悔嗎？▾
不行。依勞動事件法第 27 條第 1 項你是「合意委由委員會酌定」，一旦雙方簽署表示合意，委員會做出的裁斷就視為你們共同的意思表示。筆錄簽下去之後效力等同確定判決。所以啟動這個機制前，你必須有心理準備接受一個你未必滿意但尚可接受的結果。
Q2這個機制跟勞資爭議處理法的仲裁有什麼不一樣？▾
勞資爭議處理法的仲裁是獨立程序，需另行聲請、另付費用、仲裁人通常是外部專家，所需時間以月計。本條的「調解條款酌定」是在勞動調解程序內即席完成，零額外費用，零額外時間，由已經在場的勞動調解委員會直接處理。
Q3勞動事件法第 27 條是什麼？▾
建立準仲裁機制，雙方合意可委由勞動調解委員會直接裁斷調解條款，效力等同確定判決。是勞動爭議中最快結案的捷徑。
Q4什麼叫準仲裁機制？▾
雙方對結果還沒合意，但合意將決定權委託第三方裁斷的混合機制。介於調解（雙方自行合意）與仲裁（獨立程序）之間。
Q5次多額決則是什麼意思？▾
三人委員會就金額評議意見各不過半時，依金額排序取中間值決定，避免委員會因意見分歧無法決議。
Q6視為調解成立是什麼效力？▾
法律效果等同雙方合意之調解，與法院確定判決同等效力，可作為強制執行名義，不能上訴或反悔。
Q7勞動事件法第 27 條怎麼啟動？▾
勞動調解期日中，雙方向委員會明確聲請依本條酌定條款，提供金額計算依據，委員會即席評議裁斷。
Q8啟動第 27 條要付多少錢？▾
零額外費用。在勞動調解程序內即席完成，不需另付仲裁費，由現場已在的委員會直接處理。
Q9怎麼讓委員會偏向自己的金額？▾
準備充分書面證據（工資明細、資遣費試算、加班費紀錄），向委員會表達底線區間，多數情況會在合理範圍內參考。
Q10啟動後委員會多久會裁斷？▾
通常當場或下次期日即裁斷，因為勞動調解整體須在 3 個月 3 次期日內終結（第 24 條框架）。
Q11第 27 條 vs 第 28 條差在哪？▾
27 條雙方合意委託委員會酌定（一票否決）；28 條雙方談不攏時委員會依職權酌定方案（10 日內可異議）。
Q12第 27 條 vs 勞資爭議處理法仲裁差在哪？▾
勞資爭議仲裁要另聲請、另付仲裁費、另找仲裁人，數月才結；本條即席完成零額外費用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | article_27 | article_28 | arbitration_law |
|---|---|---|---|
| 啟動條件 | 雙方合意委託 | 雙方不能合意 | 依勞資爭議處理法聲請 |
| 費用 | 零額外費用 | 零額外費用 | 需付仲裁費 |
| 時間 | 即席完成 | 即席完成 | 數月 |
| 決定主體 | 委員會（法官+2委員） | 委員會職權 | 獨立仲裁人 |
| 效力 | 等同確定判決 | 視為調解成立 | 等同確定判決 |
| 可否反悔 | 不可 | 10 日內可異議 | 不可 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較