⤓快速跳轉

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

毒品危害防制條例第 5 條

1.意圖販賣而持有第一級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
2.意圖販賣而持有第二級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
3.意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
4.意圖販賣而持有第四級毒品或專供製造、施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要毒品危害防制條例第5條處罰意圖販賣而持有毒品，依第一至第四級毒品分級，刑度從一年以上到無期徒刑遞減，不以實際賣出為成立要件。

Q · 幫人保管的東西裡有毒品，我會成立意圖販賣而持有嗎？

依毒品危害防制條例第5條，意圖販賣而持有毒品罪的成立關鍵在「知情」與「販賣意圖」。若完全不知道保管物是毒品，原則上不構成本罪；若知道是毒品但不知要販賣，可能成立同條例第11條單純持有；若明知是毒品且知悉要販賣，則可能成立本條共同正犯。意圖須由分裝袋、磅秤、零鈔、通訊紀錄等客觀物證綜合推論，不以實際交易為必要。

白話解讀

很多人覺得「意圖販賣而持有」聽起來像新聞裡的事，跟自己無關。但它的核心問題只有一個：你身邊的物證會不會被警方推論成「你打算賣」。家裡同時出現大量分裝袋、電子磅秤、零鈔現金，再加上一定數量的毒品，這些東西組合起來就構成「意圖」的推論基礎。重點是，你不需要真的賣出去過任何一筆，只要警方能從物證和情境推論出你「打算賣」，這條就能套上來。第一級毒品（海洛因、古柯鹼）最低 10 年起跳，第二級（安非他命、搖頭丸）5 年起跳。對照單純持有第二級毒品（依本條例§11 為 2 年以下有期徒刑），從「2 年以下」跳到「5 年以上」，中間夾的就是「意圖」這兩個字怎麼被外部證據解讀。

法律定性

毒品危害防制條例第5條為意圖販賣而持有毒品罪，處罰行為人在尚未實際販賣前、基於販賣意圖而持有毒品的準備階段行為，依第一級至第四級毒品分級，刑度自無期徒刑遞減至一年以上有期徒刑，並得併科罰金；其核心在於以分裝、設備、現金、通訊紀錄等客觀物證推論主觀販賣意圖。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1警察怎麼證明我有「意圖販賣」？光持有不就只是持有嗎？▾

警方靠綜合判斷：毒品數量、分裝狀態、現場有無磅秤夾鏈袋、零鈔現金、通訊軟體可疑對話、被告過往紀錄。任何一項單獨可能不夠，組合起來就構成意圖推論基礎。內行人提示：自用買得稍多時，分裝是最致命的證據，保持原始大包裝較不易被升級成意圖販賣。

Q2朋友拜託我保管包包，後來查出是毒品，我會怎樣？▾

關鍵在你知不知道裡面是毒品、知不知道對方要拿去賣。完全不知情原則不構成本罪，但須有合理證據支持不知情；知道是毒品不知要賣，可能成立第11條單純持有；全部知情就是本條共同正犯。內行人提示：保管不明物品最安全是當場打開確認，或當場明確拒絕並保留訊息紀錄，這份紀錄可能是日後最關鍵的反證。

Q3意圖販賣而持有，跟販賣未遂、販賣既遂差在哪？▾

三者刑度層次不同。意圖販賣而持有是準備階段就構成處罰，不需開始交易；販賣未遂是已開始交易行為但未完成；販賣既遂是交易完成。內行人提示：辯護策略常努力把販賣未遂拉回意圖販賣而持有，因為刑度可能差到死刑無期徒刑與有期徒刑的層級。

Q4意圖販賣而持有是什麼意思？▾

指基於日後販賣的意圖而持有毒品，在準備階段就成立犯罪，不需要真的賣出去過任何一筆。

Q5意圖販賣而持有跟單純持有差在哪？▾

差在有無販賣意圖。單純持有依第11條最重三年以下，意圖販賣持有第二級就跳到五年以上。

Q6什麼叫毒品分級？▾

依成癮性、濫用性與社會危害性分第一至第四級，級別越高刑度越重，第一級最重無期徒刑。

Q7意圖販賣而持有跟販賣既遂差在哪？▾

意圖販賣持有是準備階段就罰，販賣既遂是交易完成。第一級既遂最重可到死刑，層級差距極大。

Q8意圖販賣而持有怎麼自保？▾

委任律師、律師到場前行使緘默權、檢視搜索票合法性、蒐集自用反證、評估第17條供出來源減刑。

Q9意圖販賣而持有要判多久？▾

第一級無期或十年以上、第二級五年以上、第三級三至十年、第四級一至七年，均得併科罰金。

Q10涉毒案件律師費要多少？▾

刑事辯護費依案件複雜度差異大，重罪案件起跳較高，務必先確認委任範圍與審級計費。

Q11怎麼證明我只是自用不是要賣？▾

施用紀錄、醫療紀錄、購入頻率、收入狀況、保持原始大包裝無分裝跡象，都是支持自用的反證。

Q12意圖販賣而持有 vs 單純持有哪個重？▾

意圖販賣持有重很多。第二級從單純持有二年以下跳到五年以上，差距全在客觀物證怎麼被解讀。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	意圖販賣而持有(§5)	單純持有(§11)	販賣既遂(§4)
法條依據	毒品危害防制條例第5條	毒品危害防制條例第11條	毒品危害防制條例第4條
主觀要件	持有＋販賣意圖	僅持有，無販賣意圖	已完成交易
第二級刑度	五年以上有期徒刑	二年以下有期徒刑	無期徒刑或十年以上
戰場核心	客觀物證能否推論意圖	持有事實本身	交易行為是否完成

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本覚醒剤取締法第41条の2第2項（営利目的所持）／麻薬及び向精神薬取締法第64条の2

🇰🇷 韓國마약류 관리에 관한 법률 제58조（영리 목적 소지 등）

🇨🇳 中國中华人民共和国刑法第347条（贩卖毒品罪）、第348条（非法持有毒品罪）

🇩🇪 德國Betäubungsmittelgesetz (BtMG) § 29a Abs. 1 Nr. 2（nicht geringe Menge）、§ 29 Abs. 1 Nr. 1（Handeltreiben）

🇫🇷 法國Code pénal article 222-37（détention de stupéfiants en vue de trafic）

🇺🇸 美國21 U.S.C. § 841(a)(1)（possession with intent to distribute）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用