刑事訴訟法 第 128-2 條（搜索之執行）

正常。刑事訴訟法第 128 條之 2 明確授權司法警察官或司法警察獨立執行搜索，不需要檢察官在場。實務上絕大多數搜索是警察拿著法院核發的搜索票去執行的。雖然不需要檢察官在場，但可以確認執行的警察是否屬於偵辦本案的司法警察。如果是跟案件完全無關的單位來搜，有可能是指揮體系出了問題，值得記錄。

不行，至少不能用刑事搜索的方式。刑事訴訟法第 128 條之 2 列舉的執行者只有法官、檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察。消防隊、稅務員的檢查權來自各該行政法規（消防法、稅捐稽徵法），性質和程序都跟刑事搜索不同。如果行政稽查過程中稽查員說「我要搜索」，可以請他出示搜索票。行政稽查沒有搜索票，他的檢查權範圍通常比刑事搜索窄很多。

規定搜索的合法執行者五類人員：法官、檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察。是判斷搜索程序合法性的第一道關卡。

依法令具司法警察身分、輔助檢察官偵查犯罪的公務員，包括警政署、調查局、憲兵等所屬人員。一般行政稽查員不是司法警察。

依檢察官事務官條例設置的檢察官助手，有獨立執行搜索的權限，大型搜索行動經常是現場實際指揮者。

搜索票會記載核發法官、案由、扣押物、範圍、有效期間，執行者通常以執行機關記載（例如「臺北市政府警察局信義分局」），不一定寫個別警員姓名。

要求每位人員出示證件，記錄職稱與所屬機關。檢視搜索票上記載的執行機關是否與來人單位一致。

全程錄影、要求住居人或鄰居在場見證、逐項核對扣押物清單。執行者不得超出搜索票範圍翻找。

禮貌但明確記錄對方身分職稱，要求出示證件，請對方說明搜索依據。事後立即諮詢律師主張程序違法。

依刑訴 139 條應出具收據與封緘記錄。扣押物清單必須逐項核對，發現漏列或誤列當場提出異議。

刑事搜索由本條列舉的司法人員依搜索票執行，目標是蒐集犯罪證據。行政檢查由行政機關稽查員執行，依各該行政法規，範圍通常窄很多。性質完全不同。

權限本質相同，都受搜索票範圍拘束。差別在指揮層級：檢察官可指揮警察協助，警察單獨執行時須依搜索票記載範圍，不能即興擴張。