編章節定位
刑事訴訟法 第 450 條（法院之簡易判決（一）－處刑、免刑判決）
- 1.以簡易判決處刑時，得併科沒收或為其他必要之處分。
- 2.第二百九十九條第一項但書之規定，於前項判決準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 450 條規定，法院以簡易判決處刑時，得併科沒收或為其他必要處分，故簡易判決也能一併沒收犯罪所得與犯罪工具。
Q · 走簡易判決，東西也會被沒收嗎？
依刑事訴訟法第 450 條第 1 項，法院以簡易判決處刑時，得併科沒收或為其他必要之處分。也就是說，簡易程序不只能判刑、罰金，犯罪所得、供犯罪所用之工具、與案件相關之物，都可以在同一張簡易判決書上一併宣告沒收。第 2 項準用第 299 條第 1 項但書，故簡易判決也可作免刑判決。沒收要件仍依刑法第 38 條、第 38-1 條認定，不因走簡易程序而放寬或加重。
白話解讀
『只是簡易判決而已，不會怎樣吧』這句話害過很多人。450 條第 1 項告訴你一件很多被告直到拆信封那一刻才發現的事：簡易判決不只可以判刑，還可以『併科沒收或其他必要之處分』。你的犯罪所得、用來犯罪的工具、甚至跟案件有關的財物，都可以被一起沒收。詐騙的贓款、酒駕的汽車（如果符合沒收條件）、販賣仿冒品的庫存，全部可以在一張簡易判決書上被要走。第 2 項準用第 299 條第 1 項但書，代表簡易判決也可以做『免刑』的判決（例如輕微犯罪情節符合免刑條件）。一張紙，可以同時處理你的自由、財產和身份紀錄。
法律定性
刑事訴訟法第 450 條為簡易判決之效力範圍規定，明定法院以簡易判決處刑時得併科沒收或為其他必要處分，並準用免刑判決規定。其功能在於使簡易程序兼具刑罰宣告與犯罪利得剝奪之雙重效果，同時保留得為免刑判決之彈性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
流程圖載入中…
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | summary_judgment | ordinary_procedure |
|---|---|---|
| 沒收宣告 | 得於簡易判決中併科沒收（第 450 條） | 判決中宣告沒收（刑法第 38 條以下） |
| 言詞辯論 | 原則不經通常審判程序，爭執沒收範圍機會少 | 經完整辯論，可對沒收計算基礎完整主張 |
| 上訴期間 | 送達後 10 日內（第 455-1 條） | 送達後 20 日內（第 349 條） |
| 免刑判決 | 得準用第 299 條第 1 項但書為免刑（第 450 條第 2 項） | 依第 299 條第 1 項但書為免刑 |
其他國家怎麼規定 5 國
🇯🇵 日本刑事訴訟法第461条（略式命令）／没収は刑法第19条
🇰🇷 韓國형사소송법 제448조（약식명령）／몰수는 형법 제48조
🇨🇳 中國刑事诉讼法 简易程序（第214条以下）／没收依刑法第64条
🇩🇪 德國StPO § 407 ff.（Strafbefehl）／Einziehung StGB § 73 ff.
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 495 et s.（ordonnance pénale）／confiscation art. 131-21 Code pénal
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用