少年事件處理法 第 26-1 條（收容書及其內容）
- 1.收容少年應用收容書。
- 2.收容書應記載左列事項，由法官簽名︰ 一、少年之姓名、性別、年齡、出生地、國民身分證字號、住居所及其他足資辨別之特徵。但年齡、出生地、國民身分證字號或住居所不明者，得免記載。 二、事件之內容。 三、收容之理由。 四、應收容之處所。
- 3.第二十三條第二項之規定，於執行收容準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 26 條之 1 規定收容書須記載少年身分、事件內容、收容理由、處所並由法官簽名，缺一即程序瑕疵。
Q · 收容書沒寫清楚收容理由，能挑戰嗎？
依少年事件處理法第 26 條之 1，收容書必須具體記載收容理由，不能寫「依法收容」這種空話。家長拿到收容書發現收容理由模糊，可於送達後 10 日內提抗告挑戰程序瑕疵，或同時聲請停止收容（責付）走實質救濟。兩條路並進，撤銷或變更收容的機會最大。
白話解讀
收容書是法官把你的孩子送進少年觀護所的那張紙。多數家長拿到時只看到「收容處所」四個字，然後手就抖了。但這條法律規定，這張紙上必須有六樣東西：少年身分資料、事件內容、收容理由、收容處所，加上法官親簽。少了任何一項，這份收容書在程序上就有瑕疵。「收容理由」這四個字尤其關鍵：法官必須具體寫出「為什麼不能責付」「為什麼必須收容」，不能只寫「依法收容」這種空話。如果你拿到的收容書只是空泛交代，你的律師就有材料去抗告，挑戰整個收容的正當性。這不是技術性問題，是程序保障，是把家長從被動接受變成可以挑戰決定的轉折點。
法律定性
少年事件處理法第 26 條之 1 規範收容少年的書面要件，明定收容書應記載少年身分資料、事件內容、收容理由、應收容處所等四大事項並由法官簽名，第三項並準用同法第 23 條第 2 項執行收容時應注意少年身體名譽之程序，建立少年司法剝奪人身自由的最低書面保障標準。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1收容書是什麼？▾
法官把少年送進少年觀護所的書面文件，依本條須具備六項記載並由法官簽名。
Q2收容書必須寫什麼？▾
少年身分資料、事件內容、收容理由、應收容處所，並由法官簽名。
Q3收容跟責付差在哪？▾
責付是把少年交給家長或機關監護（民法 26 條一款），收容是送少年觀護所；收容是最後手段。
Q4收容書沒簽名怎麼辦？▾
屬重大程序瑕疵，可提抗告，實務上法院會發回補正或撤銷。
Q5對收容裁定不服怎麼辦？▾
送達後 10 日內提抗告，或聲請停止收容（責付）走實質救濟。
Q6收容期間多長？▾
依同法第 26 條之 2，調查或審理中不得逾 2 個月，必要時可延長一次。
Q7家長能要求看收容書嗎？▾
可以，少年法定代理人有權閱覽收容書及裁定內容，作為抗告依據。
Q8收容理由寫「依法收容」算合法嗎？▾
不算。本條要求具體理由，空泛理由構成抗告著力點。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| title | columns | rows |
|---|---|---|
| 收容 vs 責付 vs 同行 三種少年司法強制處分比較 | [ "處分類型", "法律依據", "強制程度", "適用時機", "可救濟方式" ] | [ [ "責付", "少事法 26 條第 1 款", "低", "原則處分，交付法定代理人或機關監護", "聲請變更責付對象" ], [ "收容", "少事法 26 條第 2 款 + 26 條之 1", "高（送少年觀護所）", "責付顯不適當且必要時的最後手段", "抗告 10 日內 + 聲請停止收容" ], [ "同行", "少事法 22 條 + 23 條", "中（強制到場）", "經傳喚不到場或情況急迫", "抗告同行書瑕疵" ] ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較