少年事件處理法 第 66 條（開始偵查）
檢察官受理少年法院移送之少年刑事案件，應即開始偵查。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第66條規定，檢察官受理少年法院移送之少年刑事案件後，應立即開始偵查，案件由保護軌道轉入刑事程序。
Q · 少年法院把案子移送地檢後，檢察官會立刻動嗎？
依少年事件處理法第66條，檢察官受理少年法院依第27條移送之少年刑事案件，「應即開始偵查」。這代表少年的保護處分軌道已關閉，從此被當刑事被告處理，後續可能起訴、緩起訴，或依第67條對最重五年以下之罪不起訴並移送回保護處分。
白話解讀
少年事件分兩條軌道。一條是保護處分（觀護、感化教育、安置輔導），由少年法院主導，目的是教育矯治；另一條是刑事偵查（檢察官、地檢署、起訴、判刑），跟成年人犯罪的處理幾乎一樣。多數少年案件停在第一條，但某些重大案件，少年法院會依第27條把案件「移送」給檢察官。這一移送，就是兩條軌道的切換點。本條規定檢察官收到案件之後「應即開始偵查」。重點不在這四個字本身，是它的隱含意義：少年法院的保護傘已經收起來，這個少年從現在開始被當成刑事被告處理。對父母來說，這一刻你必須立刻找律師，因為偵查階段的應對會決定起訴與否、緩起訴的可能性、最後留不留下前科紀錄。
法律定性
少年事件處理法第66條為少年刑事案件的偵查啟動規範：當少年法院依第27條認定案件應移送檢察官時，檢察官受理後負有「應即開始偵查」的程序義務，標誌少年案件由教育矯治的保護軌道正式進入刑事追訴軌道。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1少年法院把案子移送到地檢署是什麼意思？孩子完了嗎？▾
少年法院經調查後依本法第27條認為案件不適合保護處分，把案件移送檢察官走刑事程序，這個動作可依第61條抗告但成功率不高。檢察官收到後依第66條應即偵查，後續可能起訴、緩起訴，或依第67條對最重五年以下罪不起訴移送回保護處分。內行人提示：移送函送出當天就是律師介入黃金時機，等收到偵查傳票才動就太晚。
Q2偵查階段我們能做什麼？只能等檢察官決定嗎？▾
不是只能等。律師可聲請調查有利證據、陪同訊問、提交答辯狀、與被害人協商和解、向檢察官說明應給予緩起訴或第67條不起訴的理由。最重五年以下之罪，第67條給檢察官不起訴並移送回保護處分的裁量空間，等於把案件拉回保護軌道、不留前科。內行人提示：偵查結論決定走訴訟還是保護軌道，這階段花的力氣比進入審判後才掙扎有效十倍。
Q3少年事件處理法第66條是什麼？▾
檢察官受理少年法院移送的少年刑事案件後，應立即開始偵查的程序啟動規定，是保護軌道轉刑事軌道的閘門。
Q4少年法院移送地檢是什麼意思？▾
少年法院依第27條認定案件不宜保護處分，改送檢察官走刑事程序，移送函送達即為偵查啟動點。
Q5保護處分和刑事偵查差在哪？▾
保護處分由少年法院主導、目的教育矯治、紀錄成年後可塗銷；刑事偵查由檢察官主導、可能留下刑事前科。
Q6什麼案件會被移送地檢？▾
依第27條，最重本刑五年以上、犯罪情節重大、或犯罪時已滿14歲的重大案件會移送檢察官。
Q7收到少年案件移送通知該怎麼辦？▾
24小時內聯絡律師、評估第61條抗告空間、準備賠償和解、爭取第67條不起訴。
Q8偵查階段怎麼爭取不留前科？▾
對最重五年以下之罪，由律師向檢察官主張第67條不起訴並移送回保護處分。
Q9怎麼對移送裁定救濟？▾
依少年事件處理法第61條對少年法院的移送裁定提起抗告，但成功率偏低。
Q10被害人在偵查階段怎麼求償？▾
向檢察官提交損害證明與醫療單據，並可對少年法定代理人主張民法第187條連帶責任。
Q11第66條偵查 vs 一般刑事訴訟法偵查差在哪？▾
第66條是少年案件移送後的特別程序啟動，準用刑訴法，但僅限第27條移送之案件。
Q12保護處分軌道 vs 刑事追訴軌道哪個對少年好？▾
保護軌道不留前科、重教育，多數少年案件停在此軌；移送刑事軌道後才有前科風險。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 保護處分軌道 | 刑事偵查軌道（第66條後） |
|---|---|---|
| 主導機關 | 少年法院 | 檢察官 / 地檢署 |
| 處理目的 | 教育矯治 | 刑事追訴與處罰 |
| 紀錄性質 | 少年保護紀錄（成年後可塗銷） | 刑事前科紀錄 |
| 適用標準 | 少年保護教育標準 | 刑事訴訟法偵查標準 |
| 回頭機會 | — | 第67條對五年以下罪可不起訴送回保護處分 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較