募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

少年事件處理法 第 67 條

快速跳轉
  1. 1.檢察官依偵查之結果,對於少年犯最重本刑五年以下有期徒刑之罪,參酌刑法第五十七條有關規定,認以不起訴處分而受保護處分為適當者,得為不起訴處分,移送少年法院依少年保護事件審理;認應起訴者,應向少年法院提起公訴。
  2. 2.前項經檢察官為不起訴處分而移送少年法院依少年保護事件審理之案件,如再經少年法院裁定移送,檢察官不得依前項規定,再為不起訴處分而移送少年法院依少年保護事件審理。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要少年事件處理法第 67 條讓檢察官對五年以下輕罪少年改走保護程序而非刑事審判,使少年免於留下前科紀錄。

Q · 孩子犯了輕罪,一定要被起訴留前科嗎?

不一定,五年以下輕罪檢察官可改走保護程序

依少年事件處理法第 67 條第一項,少年犯最重本刑五年以下有期徒刑之罪,檢察官參酌刑法第 57 條科刑事由,認以不起訴並受保護處分為適當時,可作成不起訴處分並移送少年法院依保護事件審理。走這條路的關鍵不是「罪輕」,而是讓檢察官在偵查階段看見「這孩子有人接住、值得用教育矯治取代刑事追訴」的具體證據。

深度解讀

你的孩子如果未滿18歲做了傻事被警察帶走,他人生的劇本可能在一個你不知道的瞬間被決定。檢察官偵查完畢的那一刻,手上有一個極少家長知道的選項:只要這個罪的最重本刑在5年以下,他可以直接寫不起訴處分書,把案子送回少年法院走「保護事件」程序。這代表孩子的紀錄裡不會有「被起訴」這幾個字,未來查良民證、申請大學、考公務員,這條案子像沒發生過一樣。但如果檢察官覺得情節重大,照樣可以起訴。第二項是道防火牆:少年法院認為案子該走刑事又退回給檢察官時,檢察官不能再玩一次「不起訴+移送」。多數家長以為孩子的命運是「被判多少」,真正的分岔點在更早,在檢察官選哪條路那一刻。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 5 則

立法沿革 4 版

本條有 4 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 少年事件處理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 少年事件處理法第 67 條規定:「檢察官依偵查之結果,對於少年犯最重本刑五年以下有期徒刑之罪,參酌刑法第五十七條有關規定,認以不起…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 少年事件處理法第 67 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 少年事件處理法第 67 條最近一次修正為民國 108 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。