法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

少年事件處理法 第 67 條

  1. 1.檢察官依偵查之結果,對於少年最重本刑五年以下有期徒刑之罪,參酌刑法第五十七條有關規定,認以不起訴處分而受保護處分為適當者,得為不起訴處分,移送少年法院依少年保護事件審理;認應起訴者,應向少年法院提起公訴。
  2. 2.前項經檢察官為不起訴處分而移送少年法院依少年保護事件審理之案件,如再經少年法院裁定移送,檢察官不得依前項規定,再為不起訴處分而移送少年法院依少年保護事件審理。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要少年事件處理法第 67 條讓檢察官對五年以下輕罪少年改走保護程序而非刑事審判,使少年免於留下前科紀錄。

Q · 孩子犯了輕罪,一定要被起訴留前科嗎?

依少年事件處理法第 67 條第一項,少年犯最重本刑五年以下有期徒刑之罪,檢察官參酌刑法第 57 條科刑事由,認以不起訴並受保護處分為適當時,可作成不起訴處分並移送少年法院依保護事件審理。走這條路的關鍵不是「罪輕」,而是讓檢察官在偵查階段看見「這孩子有人接住、值得用教育矯治取代刑事追訴」的具體證據。

白話解讀

你的孩子如果未滿18歲做了傻事被警察帶走,他人生的劇本可能在一個你不知道的瞬間被決定。檢察官偵查完畢的那一刻,手上有一個極少家長知道的選項:只要這個罪的最重本刑在5年以下,他可以直接寫不起訴處分書,把案子送回少年法院走「保護事件」程序。這代表孩子的紀錄裡不會有「被起訴」這幾個字,未來查良民證、申請大學、考公務員,這條案子像沒發生過一樣。但如果檢察官覺得情節重大,照樣可以起訴。第二項是道防火牆:少年法院認為案子該走刑事又退回給檢察官時,檢察官不能再玩一次「不起訴+移送」。多數家長以為孩子的命運是「被判多少」,真正的分岔點在更早,在檢察官選哪條路那一刻。

法律定性

少年事件處理法第 67 條為少年刑事案件的職權不起訴規範:檢察官偵查終結後,對少年犯最重本刑五年以下有期徒刑之罪,得參酌刑法第 57 條量刑事由,於認不起訴並受保護處分為適當時,作成不起訴處分並移送少年法院依少年保護事件審理,使少年以教育矯治取代刑事追訴;第二項並設防火牆,避免案件在檢察官與少年法院間反覆移送。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1孩子在便利商店偷東西被抓,會留下案底嗎?

看檢察官走哪條路。若依少年事件處理法第67條不起訴並移送保護程序,未來良民證查詢通常查不到刑事紀錄;若起訴並判刑,就會留下前科。差別在於檢察官偵查階段的判斷,而偵查階段是你能影響的最後窗口。實務上和解書、學校輔導報告、家庭支持證明,是檢察官選67條最有用的三份文件。

Q2我可以拜託檢察官走保護程序嗎?

嚴格說不能『申請』,這是檢察官的職權處分;但可透過律師在偵查中提供有利證據與論述影響判斷。重點是讓檢察官看到『這孩子有救』的證據,不是哭著拜託。律師可提交『請求依少年事件處理法第67條為適當處置之陳述意見書』,多數家長不知道律師能做這個,記得主動問。

Q3「五年以下的罪」是怎麼算的?

看刑法或其他法律對該罪規定的『最重本刑』,不是看實際被判多少。例如普通竊盜罪最重本刑五年以下符合門檻;強盜罪最重本刑七年以上就不符合。很多家長以為孩子『可能會被判輕一點』就符合,其實要看法定最高刑度,不是預期判決結果。

Q4少年事件處理法第 67 條是什麼?

少年職權不起訴制度,檢察官對五年以下輕罪少年可不起訴並移送少年法院走保護程序,是少年走刑事或保護軌道的分岔點。

Q5少年職權不起訴和起訴差在哪?

不起訴+移送=走保護事件、通常不留前科;起訴=走少年刑事案件、受刑宣告即留前科。

Q6什麼是少年保護事件?

少年法院以教育矯治為目的的非刑事程序,可為訓誡、保護管束、安置輔導等保護處分,不算前科但仍是司法紀錄。

Q7第二項的『防火牆』是什麼意思?

經檢察官不起訴移送後,再經少年法院裁定移送回來時,檢察官不得再用同方式不起訴並移送,避免案件來回踢球。

Q8怎麼爭取走第 67 條保護程序?

把握偵查階段,蒐集家庭輔導計畫、學校輔導紀錄、心理諮商證明,並請律師提交陳述意見書。

Q9什麼時候要完成所有動作?

檢察官偵查終結(通常分案後3至6個月)前,一旦提起公訴第67條選項永久消失。

Q10走第 67 條要花多少錢?

保護程序本身無裁判費,主要成本是律師費與和解金;和解金投入往往比加碼律師費更有效。

Q11要準備哪些證據說服檢察官?

被害人和解書(近乎決定性)、學校輔導報告、家庭支持證明三件,缺一個就減分。

Q12少年第 67 條 vs 刑訴第 253 條職權不起訴差在哪?

刑訴253是成人普通法、不起訴即終結;少事法67是少年特別法、不起訴後仍移送保護事件續行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向non_prosecution_routeprosecution_route
程序軌道不起訴+移送少年法院保護事件向少年法院提起公訴走少年刑事案件
前科紀錄通常無刑事前科,屬司法紀錄受刑之宣告即留前科
處遇手段訓誡、保護管束、安置輔導等保護處分依刑法量處刑罰
適用門檻最重本刑五年以下有期徒刑之罪不受五年以下限制,含重罪

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本少年法 第42条(家庭裁判所への全件送致主義)
🇰🇷 韓國소년법 제49조(검사의 송치)
🇨🇳 中國刑事訴訟法 第282條(未成年人附條件不起訴)
🇩🇪 德國Jugendgerichtsgesetz (JGG) § 45(Absehen von der Verfolgung)
🇫🇷 法國Code de la justice pénale des mineurs, art. L. 422-1(mesures alternatives aux poursuites)
🇺🇸 美國Juvenile diversion programs(各州不一);cf. 18 U.S.C. § 5032(Federal Juvenile Delinquency Act)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用