少年事件處理法 第 69 條（同一事件之處理）
對於少年犯罪已依第四十二條為保護處分者，不得就同一事件再為刑事追訴或處罰。但其保護處分經依第四十五條或第四十七條之規定撤銷者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第69條規定，少年犯罪已依第42條為保護處分者，不得就同一事件再為刑事追訴或處罰，僅於保護處分依第45條或第47條撤銷時例外。
Q · 孩子被裁定保護處分後，檢察官還能用同一件事起訴他嗎？
依少年事件處理法第69條，少年犯罪已依第42條為保護處分者，不得就同一事件再為刑事追訴或處罰。若檢察官仍起訴，律師可依刑事訴訟法第302條聲請免訴判決。唯一例外是保護處分依第45條或第47條被撤銷，刑事追訴的門才重新打開。
白話解讀
一張少年法院的保護處分裁定書，能夠阻止一場日後的刑事追訴。本條的核心邏輯是：一旦你的孩子（或你自己十多歲時）被裁定保護處分（訓誡、保護管束、安置輔導、感化教育中的任一種），這個事件在法律上就被「封箱」。同一事件，檢察官不能再用刑事程序起訴。這不是「輕輕放下」，是明確的法律封鎖：保護處分本身就被視為對該事件的終局處理。但這個鎖不是絕對的。發現少年實際已成年（第47條），或保護處分執行中浮現應受刑事追訴的新事由（第45條），保護處分會被撤銷，刑事追訴的門才重新打開。這就是律師在少年程序最關鍵的一仗：盡力把案件留在保護處分路徑，因為一旦走完，後路全斷。
法律定性
少年事件處理法第69條為少年保護程序的一事不再理規範：少年犯罪一旦依第42條被裁定保護處分，同一事件即不得再進入刑事追訴或處罰程序，於保護處分依第45條或第47條撤銷時方有例外，構成保護程序與刑事程序間的雙重危險禁止。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1少年事件處理法第69條是什麼？▾
少年依第42條被裁定保護處分後，同一事件不得再刑事追訴或處罰，是少年程序的一事不再理。
Q2保護處分執行完還會被起訴嗎？▾
原則不會，第69條封鎖同一事件的刑事追訴，除非保護處分依第45條或第47條被撤銷。
Q3什麼情況保護處分的封鎖會被打開？▾
依第45條（應受刑事追訴的新事由）或第47條（發現少年實際已成年等）撤銷保護處分時。
Q4被害人不滿處分太輕能改提刑事告訴嗎？▾
原則不行，封鎖效力已生效；被害人較有效的路徑是民事損害賠償。
Q5檢察官違反第69條起訴怎麼辦？▾
律師可依刑事訴訟法第302條聲請免訴判決，案件不進入實體審理即結束。
Q6「同一事件」怎麼認定？▾
指同一犯罪事實，不是同一罪名；換罪名包裝起訴仍受封鎖。
Q7少年保護處分算前科嗎？▾
不算，依第83條之1事件終結屆滿一定期間應塗銷，良民證一般查不到。
Q8收到撤銷保護處分裁定能救濟嗎？▾
可於裁定送達後10日內依第61條提抗告，是阻擋程序轉向的最後機會。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 保護程序 | 刑事程序 |
|---|---|---|
| 程序性質 | 教育、保護、復歸社會 | 司法追訴與處罰 |
| 終局效果 | 依第69條封鎖同一事件刑事追訴 | 判決確定生既判力 |
| 前科紀錄 | 依第83條之1屆期塗銷，良民證查不到 | 留刑事前科 |
| 打開封鎖的途徑 | 僅第45條、第47條撤銷 | — |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較