國民參與審判案件審理計畫準則 第 32 條
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 審理計畫作成後，有下列情形之一，法院認為有變更審理計畫之必要者，得為適當之調整變更： 一、檢察官、被告及辯護人變更聲請調查證據事項，或法院變更職權調查證據事項。 二、第三人參與沒收程序或被害人參與訴訟程序。 三、因重大事故致需取消原定庭期或增定新庭期。 四、其他有助於第三條所定目的。
- 法院於變更審理計畫前，應先向當事人及辯護人說明其事由並徵詢其意見。
- 法院於變更審理計畫前，認為有必要者，得先聽取國民法官、備位國民法官之意見。
- 審理計畫之變更在準備程序結果之說明程序之後者，審判長應補充說明審理計畫變更後調查證據之範圍、次序及方法。
- 第二十九條及前條第三項規定，於第一項所定情形準用之。
117 人 正在學習
起訴書實戰
陳樂樂律師 · 3 小時
NT$3,690
NT$13,800
省 $10,110
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「國民參與審判案件審理計畫準則 第32條」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
