國民法官法施行細則 第 334 條
快速跳轉
- 1.成效評估委員會得觀察國民參與審判制度實施之狀況、現象、問題點、可能窒礙難行之處，彙整議題，並考量對制度成效評估之重要性後，審慎設定待研究之主題。
- 2.成效評估委員會為進行前項之觀察，探討特定現象與其他事項之關聯，得以各種調查統計資料為基礎，交叉比對各項因子，分析其相關性。
- 3.成效評估委員會為進行第一項之研究，得充分運用文獻分析、田野調查、量化統計分析、多元回歸分析、定性訪談及其他有助於實證研究之方法。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據國民法官法施行細則第334條，成效評估委員會有以下的功能和權限： 1. 觀察國民參與審判制度的實施狀況、現象、問題點和可能的困難之處，並彙整相關議題。成效評估委員會會仔細考量對於評估制度成效的重要性後，謹慎地設定待研究的主題。 2. 為了進行上述的觀察，成效評估委員會可以探討特定現象與其他事項之間的關聯性。他們可以使用各種調查統計資料作為基礎，交叉比對各種因素，進行相關性分析。 3. 為了進行第一項觀察的研究，成效評估委員會可以充分運用文獻分析、田野調查、量化統計分析、多元回歸分析、定性訪談和其他有助於實證研究的方法。 需要注意的是，以上解釋僅以國民法官法施行細則第334條的文字內容作為參考，並未特別提及具體的案例或參考資料。因此，請參閱國民法官法相關法規與相關研究資料進一步了解詳細內容。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 國民法官法施行細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。