公民投票法第49條規定了公民投票投票無效之訴的程序。根據該條規定，如果經法院判決無效確定，公民投票的投票將被視為無效，並且將定期重行投票。如果違法情況只存在於局部投票，則該局部的投票將被視為無效，並且在該局部無效部分定期重行投票。然而，如果局部無效部分不足以影響結果，則不需要重行投票。 此外，在重行投票之後，如果投票結果有變更，則根據公民投票法第30條的規定進行相應的處理。 作為參考資料，可以查閱公民投票法及相關裁判書或判決書，以瞭解具體的法律解釋和適用情況。由於沒有提供具體相關資料，無法提供更具體的範例。
違反第二十二條第二項規定或有第二十三條第一項各款情事之一，經令其退出而不退出者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣二十萬元以下罰金。
立法理由參照公職人員選舉罷免法第九十三條規定，明定違法將投票內容出示他人及妨害投、開票所秩序之處罰規定。
公民投票投票無效之訴，經法院判決無效確定者，其公民投票之投票無效，並定期重行投票。其違法屬公民投票之局部者，局部之公民投票投票無效，並就該局部無效部分定期重行投票。但局部無效部分顯不足以影響結果者，不在此限。 前項重行投票後，變更投票結果者，依第三十條之規定辦理。
立法理由照民進黨黨團提議條文通過。
參照公職人員選舉罷免法第九十三條規定，明定違法將投票內容出示他人及妨害投、開票所秩序之處罰規定。
照民進黨黨團提議條文通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。