根據公民投票法第48條，有下列情事之一者，檢察官、提案人之領銜人得於投票結果公告之日起十五日內，以各該選舉委員會為被告，向管轄法院提起公民投票無效之訴： 1. 各級選舉委員會辦理公民投票違法，足認有影響投票結果之虞。 2. 對於提案領銜人、有公民投票權人或辦理公民投票事務人員施以強暴、脅迫或其他非法方法，妨害公民投票之宣傳、自由行使投票權或執行職務，足認有影響投票結果之虞。 3. 有違反第三十六條、第三十七條、刑法第一百四十六條第一項、第二項規定之情事，足認有影響投票結果之虞。 根據這些情事，檢察官或提案人之領銜人可以依法提起公民投票無效之訴，如果訴訟最終確定判決無效，則不因同一事由經刑事判決無罪而受到影響。 參考資料：《公民投票法》
在投票所四週三十公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後仍繼續為之者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一萬五千元以下罰金。
立法理由在投票所四週三十公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票之處罰。
有下列情事之一者，檢察官、提案人之領銜人得於投票結果公告之日起十五日內，以各該選舉委員會為被告，向管轄法院提起公民投票投票無效之訴： 一、各級選舉委員會辦理公民投票違法，足認有影響投票結果之虞。 二、對於提案領銜人、有公民投票權人或辦理公民投票事務人員施以強暴、脅迫或其他非法方法，妨害公民投票之宣傳、自由行使投票權或執行職務，足認有影響投票結果之虞。 三、有違反第三十六條、第三十七條、刑法第一百四十六條第一項、第二項規定之情事，足認有影響投票結果之虞。 前項公民投票投票無效之訴經判決確定者，不因同一事由經刑事判決無罪而受影響。
立法理由照民進黨黨團提議條文通過。
在投票所四週三十公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票之處罰。
照民進黨黨團提議條文通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。