認領登記，以認領人為申請人；認領人不為申請時，以被認領人為申請人。
根據我所理解，戶籍法第30條規定了認領登記的申請人。該條款指出，認領登記的申請人應為認領人本人，如果認領人未能親自進行申請，則由被認領人代為申請。 並且依據台灣的婚姻與家庭法規定，非婚生子女的認領登記需經過法院的確認判決，父母雙方需提出訴訟並證明與孩子的親子關係，法院判斷後才能確認認領是否有效。 例如，根據最高法院七十一年度台上字第一三六二號判決，原告是一位非婚生子女，其母親曾與江玉麟結婚後，江玉麟認領了原告，使原告的姓從母姓蔡變為父姓江。然而，根據原告提供的血親鑑定報告，原告主張與江玉麟並無親子關係，要求撤銷認領登記並恢復原始姓氏。然而，根據法律規定，在未經民事法院確認認領無效前，行政機關無權受理撤銷認領登記的請求。所以在這個案例中，法院判斷認領是否有效，行政機關則不得受理相關登記的申請。
聲請人非為聲請事件之本人時，應於聲請書中記載其與本人之關係。
戶籍登記事項有變更時，應為變更之登記。
在同一戶籍管轄區域內變更住址者，應為住址變更之登記。
登記申請書，應由申請人簽名或蓋章；其以言詞為申請時，戶政事務所應代填申請書，必要時應向申請人朗讀後由其簽名或蓋章。
立法理由一、條次變更。原條文第四十條移列。 二、目前教育程度水準提高，登記申請書由戶政事務所填妥後，可由申請人審閱無誤後簽名或蓋章，勿庸向其朗讀，惟尚有情形特殊之人，如盲胞、不識字者等，爰將「向申請人朗讀」修正為「必要時應向申請人朗讀」，以符合實際狀況。
認領登記，以認領人為申請人；認領人不為申請時，以被認領人為申請人。
立法理由條次變更，本條為原條文第三十二條移列，內容未修正。
聲請人非為聲請事件之本人時，應於聲請書中記載其與本人之關係。
戶籍登記事項有變更時，應為變更之登記。
在同一戶籍管轄區域內變更住址者，應為住址變更之登記。
一、條次變更。原條文第四十條移列。 二、目前教育程度水準提高，登記申請書由戶政事務所填妥後，可由申請人審閱無誤後簽名或蓋章，勿庸向其朗讀，惟尚有情形特殊之人，如盲胞、不識字者等，爰將「向申請人朗讀」修正為「必要時應向申請人朗讀」，以符合實際狀況。
條次變更，本條為原條文第三十二條移列，內容未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。