法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

兒童及少年福利與權益保障法 第 64 條

  1. 1.兒童及少年第四十九條第一項或第五十六條第一項各款情事,或屬目睹家庭暴力之兒童及少年,經直轄市、縣(市)主管機關列為保護個案者,該主管機關應於三個月內提出兒童及少年家庭處遇計畫;必要時,得委託兒童及少年福利機構或團體辦理。
  2. 2.前項處遇計畫得包括家庭功能評估、兒童及少年安全與安置評估、親職教育、心理輔導、精神治療、戒癮治療或其他與維護兒童及少年或其他家庭正常功能有關之協助及福利服務方案。
  3. 3.處遇計畫之實施,兒童及少年本人、父母、監護人、其他實際照顧兒童及少年之人或其他有關之人應予配合。
  4. 4.第一項之保護個案,其父母、監護人或其他實際照顧之人變更住居所或通訊方式,應告知直轄市、縣(市)主管機關。
  5. 5.直轄市、縣(市)主管機關發現兒童及少年行方不明,經警察機關處理、尋查未果,涉有犯罪嫌疑者,得經司法警察機關報請檢察機關處理。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要兒少法第 64 條建立保護個案家庭處遇計畫制度,主管機關列案後 3 個月內提出計畫,當事人有配合與告知義務。

Q · 孩子被通報、家被列為保護個案,接下來會發生什麼?

依兒少法第 64 條,被列為保護個案後,直轄市縣(市)主管機關應於 3 個月內提出家庭處遇計畫,內容可能包括家庭功能評估、親職教育、心理輔導、精神治療或戒癮治療。父母、監護人、實際照顧者必須配合,不是建議,是法律義務;變更住居所或通訊方式必須主動告知,未告知本身就違法。

白話解讀

家裡的事被通報之後,政府不會只是「來看一下」就走人。一旦你家被列為「保護個案」,主管機關有 3 個月的法定期限要產出一份「家庭處遇計畫」,內容可能包括親職教育、心理輔導、精神治療、戒癮治療等。重點是:這份計畫一旦做出來,你(父母、監護人、實際照顧者)必須配合,不是建議,是法律義務。連搬家、換電話都要主動告知政府,沒告知本身就違法。2019 年增訂的這條規定背後是一連串震驚社會的虐童致死案:家長突然帶著孩子人間蒸發,社工追丟,最後孩子在沒人知道的角落出事。這條法律存在的意義不只是教爸媽怎麼帶小孩,是把「沉默的孩子」釘在政府視線裡,讓他們不會「消失」。

法律定性

家庭處遇計畫指主管機關針對符合兒少法第 49 條第 1 項、第 56 條第 1 項各款情事或目睹家庭暴力之兒少,於列為保護個案後 3 個月內提出之系統性介入方案,內容包含家庭功能評估、安置評估、親職教育、心理輔導、精神治療、戒癮治療等,當事人有法定配合義務,違反配合或告知義務者得依第 102 條按次處罰。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我家被通報但我覺得是誤會,可以拒絕配合處遇計畫嗎?

不能。第三項明確規定父母、監護人、實際照顧者應予配合,違反者依第 102 條可處 6,000 至 30,000 元罰鍰,可按次處罰。更嚴重的後果是:社工會把不配合寫進評估報告作為家庭功能不彰證據,可能進而依第 56 條提報緊急安置。覺得是誤會的話,最有效的策略不是拒絕,而是過度配合加蒐證:配合過程中同步請律師陪同訪視、提供孩子的醫療紀錄和學校紀錄、要求看到完整的評估報告。

Q2孩子被通報之後,社工會幾天來?

通報後社工依規定要在 24 小時內接案,並依個案分級在 4 天內完成第一次訪視。但本條規定的 3 個月期限是列為保護個案之後才開始算的,不是通報日。所以初訪和正式列為保護個案是兩個不同階段。第一次社工訪視的態度和提供的資訊,直接影響後續是否被列為保護個案。

Q3保護個案會留紀錄嗎?影響孩子未來嗎?

會留紀錄在主管機關的個案系統,未來孩子的學校、醫療系統可能有訪查紀錄。但這不是前科,不公開、不影響戶籍、不影響孩子的學籍。如果情況改善或證明是誤會,可申請結案。結案紀錄會註明結案原因(家庭功能恢復、案件不成立、滿 18 歲等),這份紀錄反而可能在未來監護權訴訟或移民資料審查時作為家庭功能已恢復的佐證。

Q4兒少保護個案是什麼意思?

兒少有兒少法第 49 條第 1 項或第 56 條第 1 項各款被害情事,或屬目睹家暴對象,經主管機關評估後正式列管的案件。列案後啟動 3 個月處遇計畫程序。

Q5家庭處遇計畫內容包含什麼?

家庭功能評估、兒少安全與安置評估、親職教育、心理輔導、精神治療、戒癮治療,或其他維護兒少及家庭正常功能的協助與福利服務方案。

Q6目睹家暴兒少的法律保護範圍是什麼?

依家庭暴力防治法第 2 條延伸,未直接受暴但目睹家庭成員間暴力之兒少同樣納入兒少法第 64 條保護個案範圍。

Q7兒少法第 64 條與第 56 條差在哪?

64 條是家庭處遇計畫(修復家庭、留在原生家庭);56 條是緊急安置(強制帶離原生家庭)。前者為原則、後者為極端情況例外。

Q8孩子被通報之後社工會怎麼做?

24 小時內接案、4 天內首次訪視、綜合評估後決定結案或列為保護個案;列案後主管機關 3 個月內出書面處遇計畫。

Q9家被列為保護個案怎麼面對社工?

穩住情緒、配合應對,同步蒐集自己有利證據(孩子醫療紀錄、就學表現、家庭環境照片),列案後 3 個月計畫研擬期主動參與親職教育與固定就醫。

Q10處遇計畫期間搬家要怎麼處理?

立即書面告知主管機關(直轄市縣市政府社會局)新住居所與通訊方式,這是依第 64 條第 4 項的法定義務不是建議,未告知本身就違法。

Q11如何申請結案讓保護個案紀錄歸零?

處遇計畫執行期間主動配合並改善家庭功能,向主管機關或社工申請評估結案,結案紀錄會註明結案原因(家庭功能恢復、案件不成立、滿 18 歲等)。

Q12家庭處遇計畫 vs 緊急安置差在哪?

處遇計畫是先試著修復家庭,3 個月期限提出書面方案;緊急安置是強制帶離原生家庭,需 72 小時內通報法院,為極端危急情況最後手段。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

labeltriggerduration強制力結果
兒少法 64 條家庭處遇計畫列為保護個案3 個月內提出計畫,後續長期執行配合義務,按次罰鍰家庭修復為主,極端才安置
兒少法 56 條緊急安置兒少生命身體危急72 小時內通報法院強制帶離原生家庭短期安置至危險解除
兒少法 65 條長期輔導計畫安置 2 年以上家庭功能不全長期可能進入收養程序與原生家庭分離

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本児童虐待の防止等に関する法律 第 11 条、児童福祉法 第 27 条(児童相談所の指導措置・在宅指導)
🇰🇷 韓國아동복지법 제 22 조 (보호조치) + 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 14 조 (피해아동보호명령)
🇨🇳 中國未成年人保护法 第 91-93 條(民政部門臨時監護與長期監護銜接)+ 反家庭暴力法 第 14-15 條
🇩🇪 德國SGB VIII § 27 ff. (Hilfen zur Erziehung) 結合 § 8a (Schutzauftrag bei Kindeswohlgefährdung),Jugendamt 介入後制定 Hilfeplan
🇫🇷 法國Code de l'action sociale et des familles, Article L222-3 (mesures d'aide à domicile) + Article L223-1 (projet pour l'enfant),由 Aide sociale à l'enfance 主導
🇺🇸 美國42 U.S.C. § 671(a)(15) (federal case plan requirement) + state Child Protective Services 各州 family preservation case plans

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用