人民團體會員（會員代表）大會或理事會不能依法召開時，得由主管機關指定理事一人召集之；監事會不能依法召開時，得由主管機關指定監事一人召集之。
根據人民團體法第32條，當人民團體的會員大會或理事會無法按照法律規定召開時，主管機關可以指定一名理事來召集；當監事會無法按照法律規定召開時，主管機關可以指定一名監事來召集。 這個法規確定了在無法正常召開會員大會、理事會或監事會的情況下，主管機關有權指定一位理事或監事來代替召集。這種指定的權力可以確保團體的正常運作，避免因為召集會議的問題而影響團體的正常運營。 例如，假設一個人民團體的理事會無法按照法律的要求召開，主管機關可以指定一個理事來召集理事會，確保團體的事務能夠正常進行。同樣地，如果監事會無法按照法律的要求召開，主管機關可以指定一名監事來召集監事會，以監督和管理團體的行為。 參考資料: - 人民團體法第32條 - 林億信. (n.d.). 法學演義. (臺北市:, 臺北市法學會. 民國106年三版).
人民團體會員（會員代表）大會或理事會不能依法召開時，得由主管機關指定理事一人召集之；監事會不能依法召開時，得由主管機關指定監事一人召集之。
立法理由一、本條新增。 二、會員（會員代表）大會或理事會、監事會不能依法召集時，未免影響會務，爰參照教育會法第二十九條、商業團體法第二十七條、工業團體法第二十七條，明定得由主管機關指定監事召集之。
一、本條新增。 二、會員（會員代表）大會或理事會、監事會不能依法召集時，未免影響會務，爰參照教育會法第二十九條、商業團體法第二十七條、工業團體法第二十七條，明定得由主管機關指定監事召集之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。