法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

土地登記規則 第 75 條

土地權利關係人於公告期間內提出異議,而生權利爭執事件者,登記機關應於公告期滿後,依土地法第五十九條第二項規定調處

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要土地登記規則第 75 條規範土地登記異議調處:公告期內提異議生權利爭執,登記機關於公告期滿後依土地法第 59 條第 2 項調處,調處不成需 15 日內起訴。

Q · 土地登記公告期間有人提異議,地政機關會怎麼處理?

依土地登記規則第 75 條,公告期間內若土地權利關係人提出異議產生權利爭執,登記機關必須於公告期滿後依土地法第 59 條第 2 項規定召開調處會議。調處成立則依結果辦理或撤回登記;調處不成立,異議人須在收到結果起 15 日內向法院起訴,逾期視為撤回異議、登記照常進行。

白話解讀

公告期內有人跳出來說「等等,這塊地不是他的,是我的」,這時候會發生什麼?很多人想像登記機關會自己當法官判誰對誰錯。錯。本條告訴你,登記機關在公告期滿後會啟動「調處」程序,依土地法第59條第2項把雙方叫來地政機關面對面談。談得攏,登記照辦或撤回;談不攏,異議的一方必須在 15 天內向法院提起訴訟,否則異議失效、登記照常進行。重點來了:調處不是判決,登記機關只是中間人,不能強制誰勝訴。所以這個程序對你最大的意義是「最後一次便宜解決的機會」。願意妥協就在這裡定案,不願妥協就要進法院、付律師費、等兩三年。

法律定性

土地登記規則第 75 條為土地登記異議的調處程序規範,要求登記機關於公告期間發生權利爭執時,於公告期滿後依土地法第 59 條第 2 項召集雙方面對面協商。本條構成台灣土地登記制度中「公告→異議→調處→訴訟」四階段糾紛解決體系的第三階段,是訴訟前的低成本和解機制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1調處是不是一定要請律師才有用?

不必要但有幫助。調處的本質是雙方在地政機關前面對面協商,地政機關承辦人擔任中間人,不是法官。所以你能不能在現場有效陳述主張、提出證據、判斷對方說法是否有道理,比有沒有律師更關鍵。內行人提示:如果你的案件爭議金額大或涉及複雜界址問題,事前找律師或地政士做一次諮詢(幾千元),讓他幫你準備調處的書面陳述和談判底線,性價比比全程委任律師高得多。

Q2調處不成 15 天內沒去告,是不是這塊地就永遠是對方的?

公告期內的異議失效後,原本被申請的登記會繼續辦理。但這不代表你永遠不能再主張,你仍然可以日後另以民事訴訟主張塗銷登記(在請求權時效內)。差別是,訴訟成本和舉證難度都比公告期內處理高得多,因為對方的登記在這時已經有公信力。內行人提示:如果你真的有理但 15 天內來不及準備訴訟,可以先聲請假處分凍結登記狀態,爭取準備時間。但假處分要繳擔保金,建議事前諮詢律師評估。

Q3土地登記異議調處是什麼?

登記機關依土地法 59-II 召集雙方面對面協商的訴訟前和解程序,登記機關擔任中間人不具判決權。

Q4土地登記規則第 75 條規範什麼?

規範公告期內生權利爭執時,登記機關於公告期滿後召開調處的程序與調處不成 15 日訴訟期。

Q5什麼叫權利爭執事件?

兩個以上主體就同一標的物或同一權利的歸屬、範圍、內容主張不同所產生的爭議。

Q6調處筆錄是什麼?

調處成立經雙方簽字後製作的書面紀錄,具確定登記效力,地政機關依筆錄辦理或撤回登記。

Q7土地登記異議怎麼提?

公告期 15 日內書面向地政事務所遞交異議書,載明權利依據、爭執點與證明文件清單。

Q8調處要準備什麼資料?

權利依據(所有權狀/契約/繼承文件)、書面陳述、希望解決方案、證據清單,事前找律師或地政士諮詢更佳。

Q9調處不成怎麼起訴?

收到調處結果起 15 日內向法院提民事訴訟(如塗銷登記之訴),可同時聲請假處分凍結登記狀態。

Q10調處與後續訴訟成本怎麼算?

調處本身免費。訴訟階段裁判費依請求金額計算(約 1.1%),律師費 8-15 萬起,假處分需擔保金。

Q11土地登記調處 vs 鄉鎮市調解差在哪?

前者由地政機關針對登記爭議辦理且調處不成有 15 日訴訟強制期;後者由調解委員會處理一般民事糾紛無 15 日限制。

Q12土地登記調處 vs 民事訴訟差在哪?

調處免費快速但無強制力;訴訟有既判力與執行力但成本高(律師費六位數)時程長(1-5 年)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向land_registration_mediationcivil_litigation
成本免費(不含律師費)裁判費約 1.1% + 律師費 8-15 萬起
時程公告期滿後數週內完成一審約 1-2 年,三審制可達 3-5 年
強制力成立才有確定登記效力,否則僅供參考判決有既判力與執行力
舉證強度輕度書面陳述為主嚴格舉證責任分配

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本不動産登記法第 156 条(登記官の処分に対する審査請求)
🇰🇷 韓國부동산등기법 제100조(이의신청)
🇨🇳 中國不动产登记暂行条例第 22 条(不动产登记异议)
🇩🇪 德國GBO § 53 (Amtswiderspruch im Grundbuchverfahren)
🇫🇷 法國Code civil articles 2521 et suivants (procédure d'opposition à l'inscription)
🇺🇸 美國Quiet Title Action (各州差異大,無聯邦統一法源)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用