法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

建築法 第 64 條(物品堆放)

建築物施工時,其建築材料及機具之堆放,不得妨礙交通及公共安全。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要建築法第64條規定施工時建材及機具之堆放不得妨礙交通及公共安全,違反者主管機關得令改善或停工。

Q · 工地把建材堆到妨礙通行,可以怎麼處理?

依建築法第64條,建築物施工時,其建築材料及機具之堆放不得妨礙交通及公共安全。判斷重點不在堆在哪裡,而在是否造成『妨礙』的結果——圍籬內堆放過高有倒塌風險、或堆放方式危及圍籬外用路人,同樣構成違反。違反時主管機關得令改善或勒令停工;若因此造成他人受傷或財損,被害人可依民法第184條第2項主張對方違反保護他人之法律,舉證責任較一般侵權為輕。

白話解讀

工地圍起來的那一刻,那塊地的「使用權」就跟一般道路不一樣了,但這不代表建商可以把鋼筋、水泥、堆高機隨便往人行道一擺。這條法律劃了一條看不見的線:建材跟機具的堆放,不能妨礙交通和公共安全。聽起來像廢話,但這條的真正力量在於:它讓附近所有居民、店家、騎車路過的人,都成為合法的檢舉人。你經過工地被堆得一團亂的鋼筋絆倒,受傷不只是「衰小」,這背後有一條法律可以追究。建商違反這條,輕則被主管機關勒令改善,重則被罰錢甚至停工。而你受的傷,是民事求償的籌碼。

法律定性

建築法第64條為建築施工管理章中的公共安全規範,要求施工期間建築材料與機具之堆放不得妨礙交通及公共安全。其規範對象為『妨礙』的結果而非堆放位置,性質屬行政管制義務,同時被實務認定為民法第184條第2項所稱『保護他人之法律』,使違反者在民事求償中被推定過失。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1建築法第64條是什麼?

規定施工時建材與機具堆放不得妨礙交通及公共安全的公共安全條款。

Q2工地堆建材擋到路可以檢舉嗎?

可以,直接向當地建築管理機關書面檢舉,並附現場照片、時間、地點。

Q3建材堆放怎樣才算違法?

重點在是否造成妨礙交通或公共安全的結果,而非堆在圍籬內或外。

Q4被工地建材絆倒受傷可以求償嗎?

可以,能證明物品來自該工地即可依民法第184條第2項主張賠償。

Q5建商違反第64條會被怎樣?

主管機關得令改善,情節嚴重者得勒令停工。

Q6檢舉後機關不處理怎麼辦?

要求書面回覆,並可向監察院陳情或提訴願,留下違規被知悉的紀錄。

Q7施工本來就要堆東西,這條會不會太嚴?

本條不禁止堆放,只禁止造成妨礙的堆放方式,留有施工彈性。

Q8店面被工地建材擋住沒生意能告嗎?

營業損失可一併主張,違反第64條即提供求償的法律依據。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向行政檢舉民事求償
目的促使主管機關令改善或停工向建商請求損害賠償
受理機關當地建築管理機關(建管處)地方法院民事庭
時效無時效,越早越能保全證據知有損害起2年、行為起10年(民法197)
舉證提出妨礙事實與照片依民法184II違反保護他人法律推定過失,舉證較輕

其他國家怎麼規定 1 國

🇯🇵 日本建築基準法第90条(工事現場の危害の防止)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用