熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

公寓大廈管理條例38

快速跳轉
  1. 1.管理委員會有當事人能力
  2. 2.管理委員會為原告或被告時,應將訴訟事件要旨速告區分所有權人

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公寓大廈管理條例第 38 條規定管理委員會具當事人能力,得以自己名義訴訟;作為原告或被告時應速告區分所有權人。

Q · 社區告人或被告時,管委會能代表全體住戶嗎?

能。管委會有當事人能力,但必須立刻告知住戶

依公寓大廈管理條例第 38 條,管理委員會具備當事人能力,得以「○○大廈管理委員會」名義獨立提告或應訴,不需全體區分所有權人連名。但作為原告或被告時,應將訴訟事件要旨「速告」全體區分所有權人,這是對管委會權力的內部制衡,也是住戶知情權的法律基礎。違反告知義務可能讓委員面臨民事求償責任。

白話解讀

這條解決一個很實際的問題:當社區要打官司時,誰是原告或被告?你家一棟大樓住了兩百戶,總不能每次告人都列出兩百個名字。這條給了管委會一個特別的身分:「當事人能力」(可以作為訴訟當事人),讓它可以用「某某大廈管理委員會」的名義直接提告或被告。這是法律上的擬制,管委會本身不是法人、沒有法律人格,但為了訴訟方便,法律賦予它這個權能。第二項同樣重要:管委會不是一個人的獨角戲,要打官司或被告了要迅速告知全體區分所有權人。這是對管委會權力的內部制衡,也是住戶隨時知道社區法律狀況的權利依據。

法律定性

公寓大廈管理條例第 38 條賦予管理委員會於訴訟程序上的擬制當事人能力,使其得以非法人團體身分作為原告或被告,並課予向區分所有權人即時告知訴訟事件要旨之義務,建構社區集體訴訟的程序基礎與住戶知情權之配套機制。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1管委會可以告我嗎?我自己也是區分所有權人啊,這不是左手告右手?

可以。雖然你是區分所有權人,但管委會在訴訟上是獨立的當事人,法律上允許它告個別住戶(例如欠繳管理費的住戶,或違反規約的住戶)。這種情況下管委會代表的是「全體住戶的集體利益」,與你個人作為被告的身分在法律上是分開的。內行人提示:如果你被管委會告了,先確認管委會是否經過合法決議後才起訴。未經合法決議程序的起訴,你可以主張管委會起訴權能欠缺,這是強力的防禦武器。

Q2社區的官司敗訴要付賠償金,這筆錢怎麼分攤?從公共基金出嗎?

原則上從公共基金出(管委會訴訟支出是社區營運成本)。如果公共基金不足,差額要由全體區分所有權人依其應有部分比例分擔(類比民法第 822 條共有物分擔原則)。內行人提示:如果這場官司是管委會超越權限或違反規約所引起的,有可能由負責的委員個人承擔責任(民法第 28 條),不應該由住戶買單。翻會議紀錄追責是必要動作,不翻就等於默認全體住戶幫委員擦屁股。

Q3公寓大廈管理條例第 38 條是什麼?

規定管理委員會具當事人能力可獨立訴訟,但必須立刻告知區分所有權人。是社區集體訴訟的法律基礎。

Q4什麼叫管委會的當事人能力?

指管委會在訴訟程序上具備獨立成為原告或被告的資格,是民訴 40-III 對非法人團體的特別規定的延伸。

Q5「訴訟事件要旨速告」要告知什麼內容?

案件案由、對造身分、請求金額或內容、目前進度。不是只告知最後判決結果。

Q6管理負責人也有當事人能力嗎?

有。依本條例第 40 條,第 38 條規定於管理負責人準用,效力相同。

Q7管委會怎麼以自己名義提告?

1. 開管委會決議授權 → 2. 委任律師 → 3. 起訴狀以「○○大廈管理委員會」為原告 → 4. 同步公告通知住戶。

Q8管委會通知住戶訴訟要怎麼做?

公告張貼於社區明顯處 + 寄送書面通知全體區分所有權人,重大案件召開臨時區所會議,7-15 日內完成。

Q9管委會敗訴賠償怎麼分攤?

先從公共基金支付,不足部分依各區分所有權人應有部分比例分擔,類比民法第 822 條共有物分擔。

Q10怎麼證明管委會違反告知義務?

保留公告未張貼證據、未收到書面通知佐證、訴訟進度與公告時間差,可作為主張委員民事責任的依據。

Q11管委會當事人能力 vs 公司法人差在哪?

管委會限訴訟場域擬制能力,對外簽約須授權;公司法人具完整法人格,對外行為皆由負責人代表。

Q12管委會起訴 vs 區所會議決議起訴差在哪?

一般訴訟管委會經內部決議即可;超越職務範圍或重大訴訟須先經區所會議決議授權,否則他造可抗辯起訴權能欠缺。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature管理委員會公司法人
法律性質非法人團體(民訴 40-III)獨立法人格
當事人能力限訴訟場域(本條賦予)全面享有
對外簽約能力須規約或區所會議授權由負責人代表
敗訴責任承擔公共基金 + 住戶分擔公司資產獨立負責
知情義務對象全體區分所有權人(本條第 2 項)股東會(公司法)

管理委員會

法律性質
非法人團體(民訴 40-III)
當事人能力
限訴訟場域(本條賦予)
對外簽約能力
須規約或區所會議授權
敗訴責任承擔
公共基金 + 住戶分擔
知情義務對象
全體區分所有權人(本條第 2 項)

公司法人

法律性質
獨立法人格
當事人能力
全面享有
對外簽約能力
由負責人代表
敗訴責任承擔
公司資產獨立負責
知情義務對象
股東會(公司法)

其他國家怎麼規定 6

日本建物の区分所有等に関する法律 第 47 条第 6 項(管理組合法人の当事者能力)
韓國집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제 27 조(관리단의 당사자능력)
中國中華人民共和國民法典第 286 條 + 物業管理條例 第 15 條(業主委員會代表權)
德國WEG § 9a Abs. 2(Gemeinschaft der Wohnungseigentümer als rechtsfähige Gemeinschaft,2020 年改革後具完整權利能力)
法國Loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, article 14(Syndicat des copropriétaires doté de la personnalité civile)
美國Restatement (Third) of Property: Servitudes § 6.11(Common Interest Community Association capacity to sue and be sued)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 1

立法沿革 2

(0840609 制定)

有下列行為之一者,由直轄市、縣(市)主管機關處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰:   一、區分所有權人會議召集人、起造人或臨時召集人違反第二十五條或第二十六條之召集義務者。   二、住戶違反第十六條第一項或第三項之規定者。   三、管理負責人、主任委員或管理委員違反第十七條代為投保責任保險之義務者。   四、管理負責人或主任委員無正當理由未執行第二十二條促請改善或訴請法院強制遷離或強制出讓該區分所有權之職務者。   五、管理負責人、主任委員或管理委員無正當理由未執行第三十四條第七款之職務,顯然影響住戶權益者。

立法理由違反規定情節較輕者處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰,以貫徹對公寓大廈之行政管理。

(0921209 全文修正)

管理委員會有當事人能力。   管理委員會為原告或被告時,應將訴訟事件要旨速告區分所有權人。

立法理由本條為原條文第三十五條移列,內容未修正。

  • 當事人能力名詞
  • 被告名詞
  • 要旨名詞
  • 區分所有權人名詞
(0840609 制定)

違反規定情節較輕者處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰,以貫徹對公寓大廈之行政管理。

(0921209 全文修正)

本條為原條文第三十五條移列,內容未修正。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

公寓大廈管理條例 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公寓大廈管理條例第 38 條規定:「管理委員會有當事人能力。管理委員會為原告或被告時,應將訴訟事件要旨速告區分所有權人。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公寓大廈管理條例第 38 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公寓大廈管理條例第 38 條最近一次修正為民國 92 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。